Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Мдя... А почему фреон, а не, скажем, азот?
Отправлено
MBedder
09 ноября 2008 г. 14:31
В ответ на:
воблин - новость пошла что от попадания фреона в легкие((( как нас обманывали выходит при СССР - где работал тоже была фреоновая пожаротушка, но нам говорили что фреон не опасен - если нет огня - и тока с огнем делает фосген(((
отправлено basilmak 09 ноября 2008 г. 14:23
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
большая удельная плотность, большая теплота парообразования, приемлемо низкая температура кипения при атм.давлении. относительно не высокое давление конденсации для температур хранения. далеко не все фреоны при нагреве разлагаются на ОВ. в сравнении с азотом - плюсов очень много. в сравнении с водой, один - электропроводность, вернее отсутствие оной.
-
LordN
(09.11.2008 18:02:59
90.188.88.89
,
пустое
)
Понятно...:((
-
MBedder
(09.11.2008 18:42:44
80.92.96.19
,
пустое
)
фреон фреону рознь. у нас на последнем поколении машины в боевом отделении ...{+}
-
michas
(09.11.2008 15:00:16
92.125.70.229
, 235 байт)
нам внушали - при огне идёт реакция с поглощением кислорода из воздуха - сразу гаснет где горело
-
basilmak
(09.11.2008 14:46:57
89.191.241.224
,
пустое
)
Не специалист,но думаю: жидкий фреон хранить - легко, жидкий азот- ... А места в лодке мало...
-
Павел_Дмитриенко
(09.11.2008 14:46:47
92.125.240.48
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 56:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru