Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено ВН 12 июля 2002 г. 18:39 В ответ на: Ещё раз отправлено Shura 12 июля 2002 г. 18:10

Я писал про программный компаратор.
И потом, Shura, что Вы такой односторонний? Вы же говорили, что у Вас то же все программно реализуется. Вы-то чьи переходы через 0 считаете?
А PS Ваш я читал. И, что касается плавания подставки (или еще каких-то причин), кто же спорит - это увеличивает погрешность как у Вас так и у меня. Годится или не годится метод - зависит от точности.
Она в данном случае герц на 50-ти герцах. И я нигде не говорил об универсальности, того что предложил. Речь шла только о данной задаче.
С уже приведенными цифрами - сеть, ~40 отсчетов на период, герц точности. У Вас другие цифры есть?
Вы не хотите понять другое - число насчитанное в Вашем "непрерывном" таймере за N периодов будет равно сумме моих N чисел, насчитанных за те же N периодов. А я уже устал это доказывать.

• Неверно — Shura   (12.07.2002 18:49, 612 байт)
  • Ответ: — ВН   (12.07.2002 19:04, 380 байт)
    • Не понял!!!! — Shura   (12.07.2002 19:12, 160 байт)
      • Ответ: — ВН   (12.07.2002 20:01, 876 байт)