В моем случае: (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Sergey Pinigin 09 июля 2002 г. 10:59 В ответ на: Я 5П17 для развязки АЦП использовал... Тоже жалоб не было насчет надежности... отправлено Вопросик 09 июля 2002 г. 10:43

5П18 стоят на управлении АЦП.

2 канала скоростных (2Мбит, макс. заполнение 50%)
2 статических

В двух комплектах аппаратуры сдохли (одинаково):
1. на скоростных каналах появилось дробление импульсов.
2. статические выдавали постоянный уровень.

Питание, разводка и т.п - все как учили...

Да, работает развязанный блок в напряженном месте, но АЦП живые на 100%.

На что еще можно грешить и не знаю...

• Мы покупаем прямо в БМП, так что риск нарваться на изолятор брака минимален — mse   (09.07.2002 11:15, пустое)
  • Вывод один: в поговорке "Мы не настолько богаты, чтоб покупать дешевые вещи" надо заменить дешевые на отечественные и спать спокойно. — Sergey Pinigin   (09.07.2002 11:43, 153 байт)
    • Аналогичный случай с АОТ101 — Xan   (11.07.2002 08:15, 259 байт)
    • На импортные? — Builder++   (10.07.2002 16:22, пустое)
• Может быть партия глюкавая была? А вообще у меня в приборе только вставка плавкая из отечественных компонентов...И вот, представьте, только непропаи и разъемные части (то есть наши ручки) подводят, а так, чтобы сдох элемент - ни разу... — Вопросик   (09.07.2002 11:09, пустое)
  • Может быть и "Глюкавая партия оптронов", но разбираться в этом нет ни времени, ни желания... Сами понимаете. — Sergey Pinigin   (09.07.2002 11:27, пустое)