В этом и проблема («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено AK 29 июня 2002 г. 03:02 В ответ на: Если Вы занимаетесь профессиональной деятельностью, то указывайте полное обозначение( см. мое пред. выступление), ежеле для дома, для семьи, для сельской местности - то как Бог на душу положит. отправлено engineer 28 июня 2002 г. 12:41

Если я для себя делаю, то мне достаточно указать "иероглиф", который _напомнит_ мне что за деталь должна стоять. Конечно, "иероглиф" желательно делать осмысленным, чтобы самому потом не тратить время на расшифровку.

Однако, поскольку я "занимаюсь профессиональной деятельностью" (с) ;-), то детали для моих изделий закупает отдел снабжения, а паяет их завод. Если я указываю полное обозначение, то они меня начинают периодически дергать, отвлекая от работы: "этот поставщик взвинтил цены, найди нам альтернативу подешевле", "этот производитель накрылся", "эта деталь объявлена производителем устаревшей", и пр.
Если деталь относительно сложная (мелкосхема и др), то отвечать на такие запросы не обидно. А если это резючки с кондерчиками? Глупо как-то, т.к. те, кто меня спрашивает, вполне способны найти замену и без моей помощи, не дураки же. Просто им надо как-то сообщить какие параметры каких деталей критичны, а остальное - можно менять.

У нас сейчас эта проблема частично решается при помощи "стока". То есть, в ПЭ3 я указываю номер детали в нашем стоке, а также номера альтернативных деталей. Теоретически отдел снабжения (после соотв. консультаций) может положить в сток под старым номером деталь от другого производителя. На практике этого не происходит, система выживает за счет невшибенных запасов в стоке, что тоже глупо (замороженный капитал). Т.е. запаса в стоке хватает на несколько месяцев работы, это достаточно для поиска замены, вбивания замены в сток под новым номером и выпуска извещений об изменении. Неэффективно.