1 мкс не получится. Вход ICP только один. Обработка внешнего прерывания займет больше 8 тактов. (+): («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

1 мкс не получится. Вход ICP только один. Обработка внешнего прерывания займет больше 8 тактов. (+):

Отправлено argus98 15 августа 2008 г. 14:48
В ответ на: Как бы попроще на Атмеге16 измерять три независимых ШИМа (положительный импульс 1..2миллисек с периодом 20мС) с точностью 1 мкС. Кварц 8 МГц. Да,да, серводвигатели. отправлено Doppler 15 августа 2008 г. 14:40

если иммпульсы не перекрываются по времени, тогда можно
с мультиплексором 3х1 на входе ICP

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Хорошо. Но как мне получить длительность импульса? По изменению входного сигнала в capture регистре защелкнется текущее состояние таймера. А вдруг это было за три такта до его переполнения? Как гарантировать обнуление таймера? Или отслеживать его переполнение и потом вычитать-добавлять к разности показаний? - Doppler (15.08.2008 15:35:12 85.223.109.75, пустое)
- если длительность импульса меньше 65536 тактов, то анализ переполнения не нужен (+): - argus98 (15.08.2008 15:49:27 81.22.205.230, 94 байт)
Тогда уж просто объединив три сигнала по ИЛИ. - Oldring (15.08.2008 15:27:34 91.76.17.57, пустое)