Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Насколько можно доверять внутреннему WDT Atmega? Есть ли смысл ставить внешний?
Отправлено
P_Andrey
01 августа 2008 г. 15:33
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Все! Уговорили! Обойдусь внутренним :)))
-
P_Andrey
(01.08.2008 16:07:15
93.73.147.83
,
пустое
)
Если внешнюю периферию надо одновременно сбросить, то может быть.
-
Quasy
(01.08.2008 15:49:5
192.168.0.207,80.243.9.34
,
пустое
)
Обязательно ставь. Еще порекомендую вместо регистров R16..R31 внешние на К155ТМ2 навесить - будет вааще супернадежно :))
-
MBedder
(01.08.2008 15:45:31
80.92.96.19
,
пустое
)
:-) питать только КРЕНкой, а переферию только через ВВ55 :-)
-
OlegPowerC
(01.08.2008 15:48:22
91.103.152.238
,
пустое
)
можо и ИК55 ;)
-
Макаров
(01.08.2008 16:02:48
83.234.191.111
,
пустое
)
нет смысла
-
argus98
(01.08.2008 15:43:41
81.22.205.230
,
пустое
)
Внешний Watch Dog или супервизор (аналог внутреннего BOD)?
-
Dir
(01.08.2008 15:36:15
193.151.255.99
,
пустое
)
Просто WDT, без супервизора питания.
-
P_Andrey
(01.08.2008 15:45:9
93.73.147.83
,
пустое
)
А вообще-то ни того, ни другого обычно не надо. Внутренне шняги нормально спраляются.
-
Dir
(01.08.2008 15:38:12
193.151.255.99
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 76:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru