Отправлено AAV 18 июня 2002 г. 14:24 В ответ на: Ответ: А вообще, для точности лучше чем 0,5 градуса, мы каждую термопару градуируем индивидуально отправлено AAV 18 июня 2002 г. 09:57

Это куски из LabView но внутри диаграмм синтаксис Си. х - в милливольтах
ХА------------------------------------------------------------------
y=(x<=4.92)? (24.32*x+0.55):(x<=8.93)?(25.0*x-3.25):(x<=14.29)?(-0.0659631*x*x+25.777683*x-4.96):(x<=17.25)?(-0.015738*x*x+24.145021*x+8.181):
(x<=20.64)?(-0.078065*x*x+26.494119*x-13.794336):
(x<=29.14)?(0.013617*x*x+22.842082*x+22.777520):
(x<=37.36)?(0.081014*x*x+18.93029*x+79.641706):
(0.105729*x*x+16.988365*x+117.747495);
ХК--------------------------------------------------------------------
y=(x<=15.47)? (-0.09568*x*x+15.01598*x+0.46046):(x<=23.74)?(-0.0078914*x*x+12.41284*x+19.88118):(x<=32.34)?(-0.0209081*x*x+12.77819*x+18.43481):(x<=41.02)?(-0.00029819*x*x+11.54841*x+36.8559):(-0.0101582*x*x+12.19709*x+26.81225);

• Ответ: — zauberer   (18.06.2002 15:18, 60 байт)
• Какой кошмар - и сколько процессор по времени тратит на такие расчеты ? — ah   (18.06.2002 14:48, 50 байт)
  • Ответ: Проще действительно только через таблицу и апроксимации — AAV   (18.06.2002 15:44, пустое)
  • Я для этого Вам и писал про таблицу, чтобы процессор не делал таких расчетов, а точность была такая, какая необходима. — Sanders   (18.06.2002 15:21, пустое)