Отправлено Константин Т 13 июня 2002 г. 18:55

Задумал апгрейдиться, стою пред выбором, XP 1600 или Celeron 1,2. Походил по железячным форумам, советы часто прямо противоположные, поэтому решил, что лучше доверять советам коллег. Я такой же как и вы эмбеддер, но часто приходится и под винды писать, иногда играть, когда время позволяет. Склоняюсь XP 1600, у кого какие проблемы были, может с какими-то программами глюки. Заранее благодарю за ответ, и извините за вопрос не в тему.

• Огромное спасибо всем ответившим, очень признателен за подробные ответы. — Константин Т   (14.06.2002 15:00, пустое)
• есть впечатление что все эти ГГц - опиум для народа — yes   (14.06.2002 11:39, 341 байт)
  • Если бы был Athlon2000+ то было бы 3000000 ключей в сек — Сергей Гудков   (14.06.2002 19:48, пустое)
  • я в свое время где-то читал что при приросте частоты в 2раза производительность современных процов (вернее систем на них) возрастает не очень сильно — kos   (14.06.2002 17:05, 128 байт)
    • Тогда зачем поднимать быстродействие проца? Пусть поднимают быстродействие периферии. — INL   (14.06.2002 19:47, пустое)
  • Как раз... — mse   (14.06.2002 12:08, 121 байт)
• И Интель пользовал, и АМД, но теперь предпочитаю... — mse   (14.06.2002 11:00, 368 байт)
  • Уже писалось, что Р4 должен был быть очень крутым, но на инженеров нажали сроками, они отрезали все вкусности, и вот результат: "Шумит, гремит, а в (*) не попадает". :-) — Xan   (14.06.2002 13:55, пустое)
    • Дык, меня, как пользователя интересует результат, а не то что из них выдавилось ;О) Я думаю на АМДшных инженеров давят тоже не слабо ;О) — mse   (14.06.2002 14:24, пустое)
      • Вот я АМД и купил. :-))) — Xan   (17.06.2002 14:41, пустое)
    • Дык, меня, как пользователя интересует результат, а не то что из них выдавилось ;О) — mse   (14.06.2002 14:23, пустое)
• А у меня почему-то отказалась работать MPLAB 5.50 на ATHLON-1000, хотя на PII-233 всё ок. — dinam   (14.06.2002 07:19, пустое)
  • Ответ: Читайте даташит, 5.50 для пня II, 5.61 для Athlon 1GHz и 5.62 для Athlon 1.2 GHz и выше :-) — microchiPic   (14.06.2002 11:06, пустое)
  • Ответ: У меня ATHLON-1200 MPLAB (и остальные программы) работает прекрасно. — grr   (14.06.2002 08:39, пустое)
• Глюки будут всегда. — Alexandr   (14.06.2002 02:03, 267 байт)
• Ну вы сравнили. 1600XP можно сравнивать разве только с P4-2000, особенно для embedded приложений (SSE2 не требуется) — Сергей Гудков   (14.06.2002 00:52, пустое)
• Кроме 'Intel' ничего не пользовал, и не жалею! — Отзывчивый   (13.06.2002 20:27, пустое)
  • Ответ: Я тоже использую Интел. PIII-650МГц, Celeron600 (разогнан до 900) и P166MMX (разогнан до 250МГц) — INL   (14.06.2002 15:55, пустое)
• Ответ: Всю свою компьютерную жизнь только АМД и юзал (+) — Dir   (13.06.2002 19:25, 464 байт)
  • Ответ: Верно. Только еще вентилятор хороший прикупи.(+) — VAI   (13.06.2002 20:46, 127 байт)
    • Есть кулеры с "noise kill" - прямо на радиаторе микрушка, которая — Xan   (14.06.2002 09:15, 165 байт)
    • Можно совсем без вентилятора но радиатор из меди и полезной площадью раза в 4 больше обычного. Температура в жаркий день не более +45°С.... А тишина то какая :))) — Билдер++   (14.06.2002 02:45, пустое)
      • Ответ: Гудит, значит работает, а вообще-то для этой цели у меня припасен большой кусок меди... — VAI   (14.06.2002 11:19, пустое)
• Поменял 3 поколения АМДшных процессоров, никаких проблем не замечено. — HoBo   (13.06.2002 19:16, пустое)