B2 - вроде бы активно используют, так почему же плохо? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

B2 - вроде бы активно используют, так почему же плохо?

Отправлено Oldring 09 мая 2008 г. 17:46
В ответ на: А кто сказал что ф22 есть хорошо? Может, он хорошо продаётся? :-))) Кто сказал что б2 есть хорошо? Яркий пример ф117 - потратили миллиарды, чтобы снять с ним несколько боевичков, и списали. :-) А вот когда самолёт по 50 лет летает и потихоньку апгрейдится, вот это правильно, я считаю. И не иначе. отправлено Dr.Alex 09 мая 2008 г. 16:36

И кто сказал, что конница - это плохо? Бензина вот не нужно.

И еще одно меня коробит в этом параде. Оружие массового уничтожения - это, на мой взгляд, не слишком достойный предмет для массовой гордости. Да, есть ракеты с ядерными боеголовками, и как оружие сдерживания оказалось полезным, но возить его на параде, грозя остальному миру - зачем? Совсем Пакистан какой-то.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Не будет F22 основным истребителем. Денег стоит почти как бомбер. — Mebius (09.05.2008 23:10:30 77.108.94.123, пустое)