Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Офф: парадокс Монти Холла[>]
Отправлено
MegaJohn
04 мая 2008 г. 15:38
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Здорово, пришлось пошевелить извилиной :)
—
mandigit
(04.05.2008 20:59:41
85.140.243.180
,
пустое
)
Более логичным будет предположить, что после открывания двери ведущим шанс выиграть становится равным 1/2, поэтому повторный выбор шансов не изменит.
—
Леонид Иванович
(04.05.2008 17:29:12
87.252.227.57
,
пустое
)
В теории вероятностей логика своя - и, самое главное, она работает только при большом кол-ве испытаний.
—
argus98
(04.05.2008 17:33:24
81.22.205.230
,
пустое
)
Интересно, а можно проверить решение этой задачи с помощью модели и генератора случайных чисел?
—
Леонид Иванович
(04.05.2008 17:56:24
87.252.227.57
,
пустое
)
Конечно... Но проще разрисовать все возможные комбинации, их не так много
—
argus98
(04.05.2008 17:59:20
81.22.205.230
,
пустое
)
Игрок выбирает 1 из 3 дверей. Вероятность выигрыша 1/3. Затем ведущий исключает 1 двкрь. Игрок снова выбирает, но уже 1 из 2. Без разницы, что он выберет во второй раз, вероятность 1/2. Первая часть задачи никак не связана со второй.
—
Леонид Иванович
(04.05.2008 19:26:59
87.252.227.57
,
пустое
)
вот в этом и фишка - ему предлагают выбрать второй(!!!) раз. если он не изменяет решения - это равносильно что он отказывается от второго выбора
—
basilmak
(04.05.2008 19:40:33
89.191.241.224
,
пустое
)
И всё равно не логично с точки зрения обычной логики :)))
—
Леонид Иванович
(04.05.2008 19:30:50
87.252.227.57
,
пустое
)
Хотя нет. Если в половине случаев менять решение, то вероятность выигрыша составит 1/2 (1/3 * 1/2 + 2/3 * 1/2 = 1/2). Теперь всё логично.
—
Леонид Иванович
(04.05.2008 19:42:0
87.252.227.57
,
пустое
)
Из той же оперы: вероятность встретить на улице динозавра равна не нулю, а 50% - то ли встретишь, то ли нет :))
—
MBedder
(04.05.2008 15:58:55
80.92.96.19
,
пустое
)
с такой формулировкой, не затрагивающей временные диапазоны - да !
—
MegaJohn
(04.05.2008 17:09:23
213.170.82.250
,
пустое
)
Центральная предельная теорема теории вероятности против такого подхода
—
argus98
(04.05.2008 17:01:35
81.22.205.230
,
пустое
)
Оно, конечно, ежели - однако, тем не менее!(с)
—
MBedder
(04.05.2008 17:09:57
80.92.96.19
,
пустое
)
Вероятность встречи динозавра пропорциональна качеству и количеству выкуренной травки, и у отдельных индивидуумов может доходить до 100% :)
—
argus98
(04.05.2008 17:18:3
81.22.205.230
,
пустое
)
:))
—
MBedder
(04.05.2008 20:19:10
80.92.96.19
,
пустое
)
Здесь скорее формула Байса
—
miv
(04.05.2008 17:09:43
213.170.82.250
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
сложите три и три:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru