А это идея - это не сводится сакорее всего просто к генератору белого шума плюч фильтр ;) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

А это идея - это не сводится сакорее всего просто к генератору белого шума плюч фильтр ;)

Отправлено Oldring 15 апреля 2008 г. 13:51
В ответ на: можно неочевидный фильтр сделать :) Сразу в частотной области. Через БПФ :) отправлено SM 15 апреля 2008 г. 13:47

Это вообще-то генератор белого шума плюс фильтр с зависящими от времени коэффициентами :)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Не, лучше я на хороший FIR/IIR ресурсов отстегну, если получится - на 40-МИПСовом dsPIC нужно помимо о-го-го какого всего прочего получить гауссов шум 0..800 КГЦ с неравномерностью < +-1%, а выше - спад не менее 40 дБ/окт — MBedder (15.04.2008 14:18:24 80.92.96.19, пустое)
- Если 40 дБ/октава - то это только IIR, и только либо Баттерворт, либо Чебышев I рода. КИХ, Кауэр и Чебышев II - они обеспечивают заданное ослабление в полосе задерживания, а не постоянный спад. — SM (15.04.2008 14:26:52 80.92.255.53, пустое)
  - Да ладно. MBedder чего-нибудб не так сформулировал. Потому что для обеспечения такого постоянного спада шибко много разрядов надо.Наверняка нужно подавление не хуже 80 дебил на 2.4 МГц. И все. Вряд ли не хуже 120 на 3.2. — -=ВН=- (15.04.2008 14:48:16 193.125.71.140, пустое)
    - Да и я об этом же. Если такие требования, значит в консерватории что-то не так. — SM (15.04.2008 14:49:7 80.92.255.53, пустое)
      - Мне особо далеко не надо - главное, чтобы резко и чтобы в основной полосе линейненько, а это практически взаимоисключающе, хвост вытащишь - нос завязнет — MBedder   (15.04.2008 14:58:48 80.92.96.19, пустое)
        
        нет, это вовсе не исключение. Это требование к длине фильтра, :), ну или к его баттервортности. — SM   (15.04.2008 15:10:56 80.92.255.53, пустое)
        
        "Вы можете купить у Баттерворта любой фильтр Чебышева" :)) — MBedder   (15.04.2008 15:54:51 80.92.96.19, пустое)
        
        А у Ватмана - Кульманы, Дизайнеры и прочие фамилии. — SM   (15.04.2008 16:02:38 80.92.255.53, пустое)
  - Угу, уже и сам к тому же пришел - просто я в отличие от тебя не умею навскидку тип/вариант/порядок сразу определять по ТТХ — MBedder (15.04.2008 14:36:25 80.92.96.19, пустое)
    - Вообще очень странное и редкое требование - иметь именно спад. Обычно все обходится шириной переходной полосы и ослаблением в полосе задерживания. — SM (15.04.2008 14:37:36 80.92.255.53, пустое)
      - Так и было, просто такой спад и был расчитан из полосы/ослабления, но расчеты были сделаны с ба-альшой перестраховкой, что и вылилось в спад. Бум думать — MBedder   (15.04.2008 14:43:51 80.92.96.19, пустое)
        
        Извращенец. Зачем рассчитывать спад, если уже дана полоса/ослабление. Синтезируй прямо по ним. — SM   (15.04.2008 14:46:20 80.92.255.53, пустое)
        
        Попробую на натуре и так и эдак - там есть свои нюансы — MBedder   (15.04.2008 14:56:12 80.92.96.19, пустое)
Смотрю вот на блок-схему генератора виброакустической маскировки VNG-012GL и вижу... — Grey (15.04.2008 14:09:41 84.53.238.59, 277 байт)
- Галимый вокодер наизнанку :)) — MBedder (15.04.2008 14:13:18 80.92.96.19, пустое)
- Ну и что? Это задача программисту на пару дней работы. — SM (15.04.2008 14:11:32 80.92.255.53, пустое)
  - Да ничего, просто привел практический пример ентого метода... — Grey (15.04.2008 14:23:36 84.53.238.59, пустое)