Вопрос: чем определяется поведение человека? Не наличием у него сформировавшегося мнения по данному вопросу? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Вопрос: чем определяется поведение человека? Не наличием у него сформировавшегося мнения по данному вопросу?

Отправлено ++ 08 апреля 2008 г. 15:59
В ответ на: Никак. Уволить 90% чиновников и дать людям зарабатывать самим. Сильные - выживут. отправлено Oldring 08 апреля 2008 г. 15:24

Имея мнение, человек либо действует в соотв с ним, либо подчиняется обстоятельствам.

Мнение может быть правильным и ошибочным. Мнение о жизненных ценностях, скорее всего (по аналогии), также может быть правильным и ошибочным.

Соотв, думается, что, конечно, правильнее было бы начать с системы образования, воспитания и СМИ (для формирования у людей правильного мнения).

Палочная дисциплина всегда,действ, рождает мысль о побеге.

Я с вами согласен.

Но м.б. (по теме глонасс) это стремление коммерсантов глонасс даст небольшие положительные результаты и сдвиги в этой области?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Сдвиги куда? Еще дальше в сторону командной-административной экономической системы, обанкротившейся уже однажды? — Oldring (08.04.2008 16:03:15 91.76.16.205, пустое)
- Что значит дальше? Очевидно что строится советский союз - коммунизм. И именно до этого уровня административно-командная система дойдет. Если раньше еще раз не рухнет. — Пиков (08.04.2008 16:49:4 87.241.200.1, пустое)
  - Не думаю, что строится коммунизм. — Oldring (08.04.2008 16:50:32 91.76.16.205, пустое)
    - Ну я ниже поправился. (+) — Пиков (08.04.2008 16:55:12 87.241.200.1, 290 байт)
      - ) попытка построить социализм с человеческим лицом привела к посторению капитализма с чекистским лицом) — basilmak (08.04.2008 17:43:20 82.142.173.231, пустое)
  - в смысле советский союз минус коммунизм — Пиков (08.04.2008 16:49:43 87.241.200.1, пустое)
- А еще. Люди очень самоуверенны, считая, что понимают, как устроены механизмы, движущие обществом. — Oldring (08.04.2008 16:04:27 91.76.16.205, 66 байт)
  - Верь дальше в "невидимую руку рынка" — KG (08.04.2008 16:47:2 193.34.10.124, пустое)
    - По крайней мере до сих пор рынок работал лучше. — Oldring (08.04.2008 16:48:5 91.76.16.205, пустое)
  - Платон с помощью размышления приходил к выводу, что командная система (если командует более образованный & порядочный, чем остальные) для всех всегда будет благом. Если наоборот- то нет. Желат, чтобы не было насилия. Какую Вы систему рекомендуете? — ++ (08.04.2008 16:16:19 212.45.31.226, 276 байт)
    - К рулю обычно приходят безграмотные и непорячдочные. Потому, что грамотные и порядочные ну уж слишком порядочные власти — Пиков (08.04.2008 16:52:8 87.241.200.1, пустое)
    - Очень упрощенно - качество системы пропорционально грамотности.. Что такое общее благо, или порядочность - в достаточной мере химера. Дай каждому человеку по $1M с просьбой разделить по справедливости между другими - и каждый разделит по своему, и будет уверен в своей правоте — argus98 (08.04.2008 16:47:43 81.22.205.230, пустое)
    - Где-ж этих более порядочных возьмешь? Говно всплывает, как известно. Так что все эти рассуждения про то, что "руководить должны порядочные" - утопия. — Oldring (08.04.2008 16:24:49 91.76.16.205, 278 байт)
      - Этого слова - не понимаю. Объясните как должно быть. Еще вопросы: — ++   (08.04.2008 16:48:33 212.45.31.226, 466 байт)
        
        Всё это химеры... Есть простая цепочка: Грамотность-технология-сила-война-ресурсы-грамотность-.... и т.д. по нарастающей. Это относится и к отдельному человеку, и к государству, причем во все времена. Все эти Ваши виды правления - фиговые листочки различного цвета, скрывающие одно и то же. — argus98   (08.04.2008 17:14:44 81.22.205.230, пустое)
        
        Оптимальной формой правления я считаю демократию. — Oldring   (08.04.2008 16:56:52 91.76.16.205, 760 байт)
        
        Что Вы подразумеваете под словом демократия? - Власть народа? Или выбор народа? — ++   (08.04.2008 17:41:7 212.45.31.226, 442 байт)
        
        Демократия - набор процедур, примерно таких, какие применяют сейчас на западе, для измерения реальных потребностей общества. — Oldring   (08.04.2008 19:40:49 91.76.16.205, 428 байт)
      - А Вас кто научил думать? — KG (08.04.2008 16:48:13 193.34.10.124, пустое)
        
        Родители. — Oldring (08.04.2008 16:58:10 91.76.16.205, пустое)
      - Как сказал кто-то, преимущество монархии в том, что наверху случайно может оказаться порядочный человек. — vmp   (08.04.2008 16:37:59 87.245.155.198, пустое)
        
        То-то абсолютных монархий в мире не осталось. Или остались? — Oldring   (08.04.2008 16:40:38 91.76.16.205, пустое)
        
        В центральной Африке может быть есть — Пиков   (08.04.2008 16:56:13 87.241.200.1, пустое)
        
        А вот даже не в центральной. Бахрейн, Бруней, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия. А еще Ватикан : ) — Пиков   (08.04.2008 17:02:55 87.241.200.1, пустое)
      - +1 — scorpion (08.04.2008 16:33:12 91.76.89.158, пустое)