off : микроконтроллерный дзен - занимался пару недель нетрадиционным сексом с SPARC («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

off : микроконтроллерный дзен - занимался пару недель нетрадиционным сексом с SPARC

Отправлено yes 04 апреля 2008 г. 13:27

озлобился сильно - там кое что сделано весьма нетрадиционно и низкоуровневое программирование требует изрядных извращений

а вот более менее заработало - сразу какое-то благодушие наступило

и то, что в стек сохранять ничего не надо, радует
и в MMU вроде бы смысл обнаружился :)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

SPARC родственник MIPS? — misyachniy (04.04.2008 13:37:15 195.10.210.194, пустое)
- нет, может двоюродный. МИПС по-моему самый простой из них, даже в ARM-е больше изврата — yes (04.04.2008 13:45:4 87.236.81.130, пустое)
  - Для производства процессоров с архитектурой SPARC достаточно закупить у SPARC International, Inc. лицензию на архитектуру системы команд ($99) — misyachniy (04.04.2008 13:51:42 195.10.210.194, пустое, ссылка)
    - вобще-то все это открытые архитектуры (даже х86) - то есть ты можешь делать процессор, — yes (04.04.2008 13:56:53 87.236.81.130, 313 байт)
      - "который исполняет такие команды бесплатно" не понятно(+) — misyachniy   (04.04.2008 14:13:39 195.10.210.194, 229 байт)
        
        Это деза какая-то. Полнейшая. — SM   (04.04.2008 14:52:7 80.92.255.53, пустое)
        
        Ты не прав. Там есть тонкости. Наприме запатентованую систему команд нельзя исполнять нативно. По этому поводу МИПС судилась с китайцами. Да и вообще скользкий вопрос. — AlexD   (04.04.2008 18:28:19 90.151.98.26, пустое)
        
        Ну и? Китайцы так и исполняют, как исполняли. Тут уже другой вопрос - кто что докажет. Формально, введя новую инструкцию я разрабатываю новую систему команд. Да, я не имею право писать, что это ARM(R), MIPS(R), и т.п., но пользоваться я этим имею право. — SM   (04.04.2008 18:39:5 80.92.255.53, пустое)
        
        Блин, SM, — AlexD   (04.04.2008 19:43:36 90.151.98.26, 562 байт)
        
        Ответ: (+) — SM   (04.04.2008 20:04:31 80.92.255.53, 566 байт)
        
        Почему деза? Может легенда или вступление к тосту :-) — misyachniy   (04.04.2008 16:07:40 195.10.210.194, пустое)
        
        Ну разве что. — SM   (04.04.2008 16:09:3 80.92.255.53, пустое)
        
        Нет. Там что-то такое было. Просто так, выпускать проц, своместимый с к примеру AVR, нельзя. — Artem-1.6E-19   (04.04.2008 15:08:13 209.160.64.220, пустое)
        
        Хе. ДАЖЕ если так, то я добавлю какую нибудь одну команду и это уже не AVR будет, и пошливсенах. Докучи авторские права распространяются на топологию, на софт, но не на систему команд. — SM   (04.04.2008 16:01:13 80.92.255.53, пустое)
        
        Неверно — ald   (04.04.2008 18:02:10 84.47.191.243, 193 байт)
        
        Вот именно, что попытка. А в реальной жизни AVRы делают в FPGA все, кому не лень, тоже касается 51-х, их делает вообще каждый встречный, и причем в кремнии, как и PICи. И никто ни к кому претензий не имеет. Другое дело - если использовать (с3.14здить) кусок топологии или технологическое решение - ДРУГОЕ ДЕЛО. Мы сами узнавали этот вопрос, когда проектировали R100-XP. По закону все чисто и прозрачно. — SM   (04.04.2008 18:08:10 80.92.255.53, пустое)
        
        И, кстати, история про unaligned - нарушение было другого характера, а именно использование блока по разработанной то-ли MIPS, то-ли IBM схеме, а не разработка полностью собственной системы. — SM   (04.04.2008 18:23:31 80.92.255.53, пустое)
        
        Какой блок? — ald   (04.04.2008 18:48:40 84.47.191.243, 504 байт)
        
        Блок (+) — SM   (04.04.2008 19:01:36 80.92.255.53, 412 байт)
        
        Нет, это совсем другая история — ald   (04.04.2008 19:43:52 84.47.191.243, 629 байт)
        
        Интересно, как может быть (+) — SM   (04.04.2008 20:00:11 80.92.255.53, 415 байт)
        
        Не было их, разумеется, в клоне — ald   (04.04.2008 20:04:51 84.47.191.243, 290 байт)
        
        Я не про то, что написание полностью свое, а про то, что архитектура полностью скопирована без своих доработок/изменений. — SM   (04.04.2008 20:06:26 80.92.255.53, пустое)
        
        Или имеется в виду архитектура с т.з. программиста? — ald   (04.04.2008 20:28:43 84.47.191.243, 84 байт)
        
        Да, именно с точки зрения программиста. Чтобы гарантированно не "попасть" надо добавить функциональности в систему команд, не убив ничего оригинального. — SM   (04.04.2008 20:35:9 80.92.255.53, пустое)
        
        Позиция исключительно шаткая — ald   (04.04.2008 20:40:8 84.47.191.243, 233 байт)
        
        Ну так и я про то же — ald   (04.04.2008 20:14:24 84.47.191.243, пустое)
        
        А если в винде добавить еще одну функцию, то ее можно продавать самостоятельно? — Artem-1.6E-19   (04.04.2008 16:04:53 209.160.64.220, пустое)
        
        Если при этом ее назвать не виндой, и не использовать кода от микрософт - лехко. — SM   (04.04.2008 16:07:29 80.92.255.53, пустое)
        
        Не используется CD от майкрофт. Короче это ХЕЗ. Это нужно иметь соответсвующее образование, и пиндосовские мозги. — Artem-1.6E-19   (04.04.2008 16:11:38 209.160.64.220, пустое)
        
        Вот раз ты этого не знаешь, то и не звизди тут, как всегда, попусту. — SM   (04.04.2008 16:15:43 80.92.255.53, пустое)
        
        Ты тут много знаеш. — Artem-1.6E-19   (04.04.2008 16:17:9 209.160.64.220, пустое)
        
        Слушай, мудило, если бы не знал, давно бы меня засудили насмерть за мою деятельность. — SM   (04.04.2008 16:18:43 80.92.255.53, пустое)
        
        Тоже мне, "неуловимый джо". И вообще, хочеш ругаться, ругайся с доктором. — Artem-1.6E-19   (04.04.2008 16:26:21 209.160.64.220, пустое)
        
        Так я с тобой, как с самоуверенной упертой его разновидностью, и ругаюсь. — SM   (04.04.2008 16:27:30 80.92.255.53, пустое)
        
        Более того, не только меня, а еще и половину авторов с opencores. — SM   (04.04.2008 16:24:7 80.92.255.53, пустое)