Начать с какого-нибудь учебника по системам связи, наверное. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Начать с какого-нибудь учебника по системам связи, наверное.

Отправлено Oldring 28 марта 2008 г. 11:20
В ответ на: Спасибо за ответ. Хочется разобраться самому. Насчет OFDM - раньше несколько лет назад PLM (Power Line Modem) делали с применением FHSS. В последнее время наметилась тенденция использовать OFDM (по инетовским данным). Я конечно сам не проверял готовые модемы на качество связи по силовой линии (в которой присутствует наличие помех от ламп дневного света, импульсных источников питания, ШИМ регуляторов), но склонен допустить, что OFDM лучше. (+) отправлено Make_Pic 28 марта 2008 г. 11:05

Вот, например - это перевод на русский одного популярного среди буржуев. Почему-то утеряно главление. Если предпочитаете английский - был в Осле и в куче других мест в нескольких вариантах.

http://www.radioscanner.ru/files/books_signals/file1113/

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

И, кстати, отдельной песнью будет разработка антенны на полосу 50-100 кГц. :) — Oldring (28.03.2008 14:44:12 91.76.16.155, пустое)
- Да кстати, ферритовые антены кто то отменял? — Make_Pic (28.03.2008 15:26:59 89.20.107.3, пустое)
  - Никто, конечно. Особенно, со столь низкой добротностью. — Oldring (28.03.2008 15:36:26 91.76.16.155, пустое)
    - А высокая добротность и не нужна для широкого спектра — Make_Pic (28.03.2008 15:53:11 89.20.107.3, пустое)
      - И я о том же. — Oldring (28.03.2008 15:59:28 91.76.16.155, пустое)
- Там вроде было про то, что по проводам оно... Сетевым. А не по воздуху. — SM (28.03.2008 14:54:8 80.92.255.53, пустое)
  - => — Oldring (28.03.2008 15:04:19 91.76.16.155, пустое, ссылка)
    - я и говорю - или/или. вариант по сети думаю проще, антенн не надо, и на нем надо остановиться. — SM (28.03.2008 15:31:37 80.92.255.53, пустое)
      - Откуда тогда пошла индуктивная связь, если сети достаточно? А если по эфиру - почему не применить какой-нибудь отработанный ZigBee? В общем, много непонятного в требованиях к этому устройству. — Oldring   (28.03.2008 15:39:15 91.76.16.155, пустое)
        
        ZigBee?! Нет уж, вот этого не надо! — Make_Pic   (28.03.2008 16:04:20 90.151.215.12, пустое)
        
        ZigBee?! Нет уж, вот этого не надо! — Make_Pic   (28.03.2008 16:04:47 90.151.215.12, пустое)
        
        Что - был печальный опыт? Не работает? — Oldring   (28.03.2008 16:09:26 91.76.16.155, пустое)
        
        В точку! — Make_Pic   (28.03.2008 17:07:43 90.151.215.12, пустое)
        
        Чтобы подмешать сигнал в сеть, кстати, тоже индуктивная связь хороша. В виде трансформатора. — SM   (28.03.2008 15:46:43 80.92.255.53, пустое)
        
        признаю, про обмотку по периметру я не подумал. Но коэффициент связи у обычного транса несколько поболе. — Oldring   (28.03.2008 16:10:20 91.76.16.155, пустое)
        
        оно сейчас так у меня и работает по X10 с моим соусом — Make_Pic   (28.03.2008 15:54:42 89.20.107.3, пустое)
    - Индуктивная связь - виток провода по периметру, ну емкостью загнаный в нужный диапозон или по проводам. — Make_Pic (28.03.2008 15:16:0 89.20.107.3, пустое)