Ответ: А наскольку "пофигу" ? Не собьёт ли синхронизацию любая "Иголка" (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: А наскольку "пофигу" ? Не собьёт ли синхронизацию любая "Иголка" (+)

Отправлено Дон Амброзио 20 февраля 2008 г. 21:39
В ответ на: Для большинства типов КМОП-входов, включая дифференциальные и терминированные - пофигу. Исключение составляют входы со смещенным вниз порогом, как у HCT/ACT-логики, для таких входов ноль менее помехоустойчив, чем единица. И обратное исключение - если драйвер линии ТТЛ-микросхема, то ноль более помехоустойчив, так как ноль у ТТЛ-драйвера на порядок мощнее единицы. отправлено SM 20 февраля 2008 г. 21:31

по линии клоков?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

И почему тогда у большинства КМОП у входа CS активный уровень '0'? — Дон Амброзио (20.02.2008 21:44:55 217.118.66.17, пустое)
- Так повелось с TTL-древности, когда ноль потреблял ток, а единица - нет. Потом менять что либо было уже поздно. — SM (20.02.2008 21:46:27 80.92.255.53, пустое)
Если она не перейдет через порог переключения, или будет недостаточной длительности - то не собъет. Если оба тех условия будут соблюдены - собъет. — SM (20.02.2008 21:42:48 80.92.255.53, пустое)
- Насколько я знаю для КМОП помеха мизерной мощности ....и т.д — Дон Амброзио (20.02.2008 21:49:18 217.118.66.17, пустое)
  - не такой уж и мизерной. Выходы у КМОП обычно даже мощнее, чем стандартный TTL-ноль. Чтобы пересилить такой выход, надо неслабо навести сигнальчика. — SM (20.02.2008 21:51:35 80.92.255.53, пустое)