Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Да ладно вам сказки рассказывать. Горбач добил умирающего. С 70-х все пошло разваливаться. И началось с морального разложения верхушки. Затем рядовые москвичи подключились, и поехало дело.
Отправлено
Codavr
19 февраля 2008 г. 01:54
В ответ на:
Если бы не Горбач, при текущей конъюнктуре на мировых рынках и возможностях...{+}
отправлено <font color=gray>рл</font> 19 февраля 2008 г. 01:47
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Это бред. Есть объективный показатель, строительство жилья, детсадов, школ ...{+}
—
рл
(19.02.2008 01:59:22
83.217.63.253
, 298 байт)
строительства жилья в СССР начиная с Хрущева почти не было (максимум процентов 5-10 от общего числа строительства объектов жилого назначения). Было строительство бараков, стойбищ и пастбищ.
—
SM
(19.02.2008 02:02:6
80.92.255.53
,
пустое
)
Ага, ещё гулагов, концлагерей и подвалов кровавой гебни :-)))
—
Иваныч
(19.02.2008 02:10:1
82.193.88.63
, 139 байт)
Советские "бараки" как ты их назвал в Москве сейчас 500тыс доллар...{+}
—
рл
(19.02.2008 02:08:55
83.217.63.253
, 260 байт)
Цифры правильные. За исключением того, что это 500-тыс-долларовые и дороже "бараки" как раз и составляют те самые 5% ЖИЛЬЯ. А остальные миллионы получали именно бараки. Да попробуй себе дом в деревне построить, причем чуток побольше, чем у всех. Сразу лес валить с конфискацией. Какое вообще жилье могло быть?
—
SM
(19.02.2008 02:15:2
80.92.255.53
,
пустое
)
Не смеши своим бредом. Возьми газетку "из рук в руки" б.у. кварти...{+}
—
рл
(19.02.2008 02:29:14
83.217.63.253
, 275 байт)
Это ты не смеши. Ты был в этих "квартирах"? Насрать на цену, не о ней речь. Не квартиры это. Бараки. Хоть и за такое бешеное бабло. Уж что настроили в то время, то и есть.
—
SM
(19.02.2008 02:38:59
80.92.255.53
,
пустое
)
Ты на грубость нарываешься, в США вообще фанерные дома есть везде. Ты с чем...{+}
—
рл
(19.02.2008 02:47:50
83.217.63.253
, 328 байт)
Я сравниваю дома, которые строились тогда. И дома, которые строят сейчас. Причем взамен тех старых бараков, которые сносятся и сносятся. Если бы сразу построили дома, а не бараки, то и сносить бы этот хлам не надо было. И США тут не причем. У них климат совсем другой, у них все другое.
—
SM
(19.02.2008 02:57:13
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну так будь сейчас СССР он строил бы лучше, чем сейчас дерьмократы строят (...{+}
—
рл
(19.02.2008 03:08:33
83.217.63.253
, 429 байт)
да-да-да. было бы вместо панельных 20-ти метров для всех 20 метров типа монолит-кирпич. И никаких ИНДИВИДУАЛЬНЫХ проектов, своих домов. Политика убийства личности. Это не лучше, чем просто убийство. Даже хуже.
—
SM
(19.02.2008 03:10:20
80.92.255.53
,
пустое
)
Никакая личность не может обладать ресурсами государства. Государство всегд...{+}
—
рл
(19.02.2008 03:27:54
83.217.63.253
, 253 байт)
Дизайн-проекты людей были, пока их не обкоцывали "члены", через которые эти проекты утверждались до состояния проекта сортира, раскопированного методом copy&paste по всей площади листа ватмана. И это дерьмо уже строилось.
—
SM
(19.02.2008 03:51:34
80.92.255.53
,
пустое
)
Вот приезжаю в поселок какой-нибудь
—
Это_Я
(19.02.2008 04:06:39
91.124.132.45
, 485 байт)
Про деревню и частный сектор я не говорю. Но это никак не относится к обсуждаемому тут массовому строительству. А вот когда нам снесли в 50-х частный дом и понастроили прямо там хрущевок и дали там жалкое подобие квартиры - это как назвать? За что государство нас наказало?
—
SM
(19.02.2008 04:15:13
80.92.255.53
,
пустое
)
А, ну такие вещи я тоже видел
—
Это_Я
(19.02.2008 04:37:38
91.124.132.45
, 172 байт)
И еще
—
Это_Я
(19.02.2008 04:46:18
91.124.132.45
, 252 байт)
Да, в деревнях строили. И сейчас строят. Но это малый процент, очень малый, от того повального баракостроения. Я согласен подвинуться в процентах между жильем и бараками с 5+95 на 10+90 :)
—
SM
(19.02.2008 04:54:23
80.92.255.53
,
пустое
)
Сочувтсвую, конечно, но тут мы подходим к вопросу: что важнее - права личности или права общества ?
—
Иваныч
(19.02.2008 04:34:40
82.193.88.63
, 155 байт)
так, мля, в 100 метрах постройте. От этого и обществу лучше, и отдельным его гражданам. Естественно первое - это Личность. А общество состоит из них. А они что - убъем Личность, раздавим. Всех превратим в одинаковый фарш.
—
SM
(19.02.2008 04:52:28
80.92.255.53
,
пустое
)
Значит не могли в 100 метрах. А я считаю, что 50 человек важнее одного. А когда 50 за и 1 против - это мнение большинства, демократия. Разве не её вы так хотели ?
—
Иваныч
(19.02.2008 05:10:40
82.193.88.63
,
пустое
)
Могли! В том то и дело. И это известный и доказанный факт. Могли бы ходя бы обеспечить не худшие условия проживания. А когда 50 против частной собственности, и всего один за, нахрен такое общество не нужно, и такая демократия.
—
SM
(19.02.2008 05:16:56
80.92.255.53
,
пустое
)
В стране сотни миллионов граждан, которым дома нужны здесь и сейчас, а не з...{+}
—
рл
(19.02.2008 04:01:36
83.217.63.253
, 476 байт)
Построить дом - это забота отца о своем сыне. А не государства о нищих своих гражданах. Государство должно дать единственное - всем дать возможность заработать. Не можешь/не хочешь - бомжуй. твое право. Единственное - если физически не можешь - то да, государство должно помочь. И ни в каком другом случае. Заработать возможностей все больше и больше.
—
SM
(19.02.2008 04:11:11
80.92.255.53
,
пустое
)
Ты сбрендил окончательно. Откуда в разрушенной стране после войны ресурсы у...{+}
—
рл
(19.02.2008 04:31:51
83.217.63.253
, 528 байт)
Сбрендил все же ты. Кооперативную квартру? Дачу? Запорожец? Подачка от членов своим верным псам это, а не возможность. Когда народ заработал, надо было дать зарабатывать дальше и дальше, а не давить на корню все начинания, противоречашие этой убогой политике партии и правительства. Уже забыл, что такое "продажная девка империализма"? При таком строе, когда один мудозвон можен остановить развитие целой науки (+)
—
SM
(19.02.2008 04:40:50
80.92.255.53
, 123 байт)
Какая подачка, когда 3-х комнатные квартиры бесплатно давали, которые сейча...{+}
—
рл
(19.02.2008 14:28:8
83.217.59.36
, 388 байт)
Бесплатное жилье нужно для того, чтобы создать условия для здоровой жизни и...{+}(+)
—
рл
(19.02.2008 16:17:25
83.217.59.234
, 881 байт)
Я рассказываю не басни дерьмократов. А рассказы моего родственика, который в то время работал в НКВД. Он не дерьмократ был уж точно. Как и что делали с учеными, сделавшими исследование, которое на понравилось членам. СТРАШНО. Не дай бог еще раз. А дать бесплатно - это и есть подачка. Все должно быть заработано. А не на халявку взято. Хотя, вам, халявщикам, этого не объяснишь никогда. Вам общество и государство должно, а вы ему - нет.
—
SM
(19.02.2008 15:35:14
80.92.255.53
,
пустое
)
Бесплатное жилье нужно для того, чтобы создать условия для здоровой жизни и...{+}(+)
—
рл
(19.02.2008 16:18:10
83.217.59.234
, 873 байт)
Я только за обеспечение работников жильем и прочими условиями от работодателя, это нормально, и абсолютно верно. Но категорически против - от государства. Государство должно обеспечивать только нетрудоспособных, не имеющих другихз источников доходов. Это еще все впереди. И было бы давным давно, если бы не коммуняки.
—
SM
(19.02.2008 16:25:41
80.92.255.53
,
пустое
)
Да нет, на Западе ведь этого НЕ БЫЛО раньше, а сделали ОГРАНИЧЕННО после до...{+}
—
рл
(19.02.2008 16:38:52
83.217.59.234
, 524 байт)
О как вы о своем любимом совке возомнили. Запад пришел к этому сам, профсоюзы постарались. И мы придем. И не к жесточайшей монополии государства во всем и вся, включая и науку, которая априори обречена на смерть, так как угнетает у людей необходимое им развитие как личностей, а к нормальной конкурренции. Просто отстали лет так 70-80 из-за ссср.
—
SM
(19.02.2008 16:45:43
80.92.255.53
,
пустое
)
Если бы да кабы... США присылали экспертов в СССР начиная с 60х годов перен...{+}
—
рл
(19.02.2008 16:51:34
83.217.59.234
, 354 байт)
Среди муравьёв в муравейнике и пчел в улье нету никакой конкуренции, однако-же живут прекрасно. Среди клеток Вашего тела тоже, слава Богу, конкуренции нет.
—
Иваныч
(19.02.2008 04:51:35
82.193.88.63
, 141 байт)
А я и не предлагаю устраивать внутри одной семьи, фирмы и аналогичного образования конкурренцию. А вот между соседних ульев конкурренция ой-ой.
—
SM
(19.02.2008 04:58:58
80.92.255.53
,
пустое
)
Эта "философия" в долгосрочной перспективе всегда будет приводить...{+}
—
рл
(19.02.2008 16:23:33
83.217.59.234
, 414 байт)
нет конкурренции - нет прогресса. Именно конкурренция порождает прогресс. Наприемр - не было бы конкурренции между СССР и штатами по космосу, не было бы у нас и такого развития космической программы.
—
SM
(19.02.2008 16:27:52
80.92.255.53
,
пустое
)
Это идиотизм. У человека биологически заложено стремление к развитию, даже ...{+}(+)
—
рл
(19.02.2008 20:45:39
83.217.50.172
, 702 байт)
А если бы в то время была бы еще и здоровая конкурренция внутри страны в этом направлении, то давно бы все планеты "нашими" были.
—
SM
(19.02.2008 16:51:22
80.92.255.53
,
пустое
)
Это невозможно было технологически, капитализм мало порождает ученых, они И...{+}
—
рл
(19.02.2008 20:36:26
83.217.50.172
, 521 байт)
Вот наука-то и остановлена сейчас. В отличие от
—
Это_Я
(19.02.2008 04:50:48
91.124.132.45
,
пустое
)
Сейчас она как раз потихоньку возрождается из небытия. Я кстати не говорю, что переход от ссср к нормальному обществу сделали правильно. Но уж как сделали.
—
SM
(19.02.2008 05:00:23
80.92.255.53
,
пустое
)
Были индивидуальные проекты своих домов. Просто были. И не только для партийных бонз.
—
Это_Я
(19.02.2008 03:22:51
91.124.132.45
, 154 байт)
И в америке хоть и фанерные, но ДОМА. А не бараки для быдла по утвержденному проекту.
—
SM
(19.02.2008 02:58:18
80.92.255.53
,
пустое
)
Хорошего же вы мнения о своих соотечественниках :-(, ну да ладно. Строили, как могли, спасибо и за это.
—
Иваныч
(19.02.2008 03:06:25
82.193.88.63
, 223 байт)
Вы специально перевертываете мои слова кверх ногами? Я сказал, что тогда СТРОИЛИ бараки для быдла. А вот в них влачили свое существование ЛЮДИ, которых пытались сделать быдлом. Но это ИМ не удалось. А мнения "такого" я о тех, кто тогда командовал парадом и как. И не скрываю этого.
—
SM
(19.02.2008 03:08:38
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну никак не могу назвать наше жильё "бараками", так же как и себя и своих родных "быдлом".
—
Иваныч
(19.02.2008 03:21:9
82.193.88.63
, 286 байт)
А я к сожалению могу назвать свою квартиру бараком (3-шка в кирпичной 9-этажке 72-го года). И предыдущюю - кирпичную пятиэтажку конца хрущевского времени. Кухня 9 метров!!! Это издевательство для 3-х комнатной квартиры. Но на дучшее я пока еще не заработал. Так вот и живу в бараке, спроектированном для быдла. И буду считать себя таковым, если не смогу за свою жизнь переехать в что-то нормальное.
—
SM
(19.02.2008 03:55:17
80.92.255.53
,
пустое
)
Уровень счастья обратно пропорционален уровню запросов. У нас тоже 9, но в панельке, и кроме кухонной утвари, есть настольный комп, большой лазерный принтер, неплоский телек и стол, за которым и сами едим и гостей принимаем. И ничего, не ворчим :-)
—
Иваныч
(19.02.2008 04:07:59
82.193.88.63
, 75 байт)
А я вот сильно не доволен. Если бы я был бы один, и хрен с ним. Но детям после себя ЭТО оставить... Хотя, не спорю, много таких, кому не к чему стремиться и все упало...
—
SM
(19.02.2008 05:04:37
80.92.255.53
,
пустое
)
История не знает сослагательного наклонения
—
Это_Я
(19.02.2008 03:17:4
91.124.132.45
, 485 байт)
"эти хапуги" - бывшие члены обкомов, горкомов и райкомов. Партии ...{+}
—
papa
(19.02.2008 08:11:11
195.140.182.162
, 256 байт)
архитектурный облик - прогресс берет свое, и с этим ничего не поделаешь. Все в свое время можно будет увидеть только в музеях, да и специальных парках, где исторические памятники охраняются государством. А дома сталинской постройки действительно достойные.
—
SM
(19.02.2008 03:21:15
80.92.255.53
,
пустое
)
Но я немножко не о том
—
Это_Я
(19.02.2008 03:26:20
91.124.132.45
, 154 байт)
Итить налево мериканы хавают 25% тогда как их 6%. А мы 70 лет были бессребрениками. Помогали всякой срани, а они ссуки сейчас гавно на нас льют.
—
Codavr
(19.02.2008 03:01:45
89.179.38.197
,
пустое
)
После коммуналок это хоромы были, и от запора морды не воротили, а в очередь становились.
—
Codavr
(19.02.2008 02:40:50
89.179.38.197
,
пустое
)
во-во. как стадо коров, выпущенное из тесного стойбища на просторы луга, огороженного колючей проволокой.
—
SM
(19.02.2008 02:42:15
80.92.255.53
,
пустое
)
Ты бредишь. Советские квартиры были достойны своего времени и технологий. А...{+}
—
рл
(19.02.2008 02:49:56
83.217.63.253
, 206 байт)
Бредишь ты. Достойных домов пересчитать по пальцам. Часть из них дореволюционная, часть построенная членами для себя и своих семей. Остальные дома достойны содержания свиней в них. И в них приходилось ютиться людям!
—
SM
(19.02.2008 03:13:29
80.92.255.53
,
пустое
)
Не чувак, ты не прав. Ты опять себя от общества отделяешь. Дореволюционные ...{+}
—
рл
(19.02.2008 03:47:8
83.217.63.253
, 292 байт)
В деревнях было немало неплохих домов. У тех, кто работал, а не водку жрал. А вот сколько ссср снес частных домов и поставил на их местах бараки - не счесть таких преступлений. До революции было Общество. После - общество. Всех сравняли, расплющили, пропустили через большую мясорубку, сделав фарш. Да, и сейчас сносят частников. Но хоть отсудить нормальное жилище можно, или деньги. А раньше - пинок под зад, и ни пикни!
—
SM
(19.02.2008 04:23:58
80.92.255.53
,
пустое
)
Это бред дерьмократов, никто жилые ДОМА не разрушал, за это тебя бы стразу ...{+}
—
рл
(19.02.2008 14:32:29
83.217.59.36
, 219 байт)
НЕ ЗНАЕШЬ, НЕ ПИЗДИ! Наш, собственный, частный дом, на ул. Часовенная, это сейчас в районе ул. 4-ая гражданская, СНЕСЛИ НАХ. И посторили кирпичные пятиэтажки. Нас общество взяло, и наказало на ровном месте, дав вместо дома барак из двух проходных комнат.
—
SM
(19.02.2008 15:38:40
80.92.255.53
,
пустое
)
Так это совсем другое дело, снести мелкий домик и построить взамен большой....{+}
—
рл
(19.02.2008 20:49:25
83.217.50.172
, 254 байт)
Нифуя себе огороженный лужок - в 1/6 земной суши. И у кого-то ещё поворачивается язык назвать проживание и свободное перемещение по такой огромной территории "отсутствием свободы" :-)
—
Иваныч
(19.02.2008 02:47:36
82.193.88.63
,
пустое
)
Не, Сергей, ясно, что туда уже неохота возвращаться, но и то, что сейчас творится, нормальным никак не назовешь...
—
Гудвин
(19.02.2008 02:45:3
87.118.105.235
,
пустое
)
Туда возвращаться придется, это был вектор в будущее. Сейчас вектор в никуда.
—
рл
(19.02.2008 02:52:13
83.217.63.253
,
пустое
)
Этот вектор в 70е в узел завязали.
—
Codavr
(19.02.2008 03:05:48
89.179.38.197
,
пустое
)
В твоих мозгах много узлов :))) А на практике вектор был мощным до конца 1991г.
—
рл
(19.02.2008 03:23:37
83.217.63.253
,
пустое
)
А у тебя похоже в мозгах одна прямая извилина.
—
Codavr
(19.02.2008 03:38:22
89.179.38.197
,
пустое
)
Неужели? Скорее у тебя вообще извилин нет.
—
рл
(19.02.2008 04:39:39
83.217.63.253
,
пустое
)
test
—
tester
(21.03.2008 15:20:14
127.0.0.1
,
пустое
)
А что именно ненормального??? Сейчас есть главное, ценнее которого нет ничего. Можно заниматься своим делом для себя. А то, что дети не заботятся о родителях, позволяя им дохнуть в нищете, а у государства не находится на таких средств, это до поры до времени, по крайней мере тендеция в сторону улучшения есть.
—
SM
(19.02.2008 02:50:17
80.92.255.53
,
пустое
)
Опять-же "на себя, для себя", а вокруг все хоть огнём гори. С таким мышлением призыв "Вставай страна огромная!" уйдёт в пустоту.
—
Иваныч
(19.02.2008 02:59:57
82.193.88.63
, 211 байт)
А я не против платить налоги. Чем больше я заработаю себе, тем больше получит и страна.
—
SM
(19.02.2008 03:16:26
80.92.255.53
,
пустое
)
Нет, сейчас налоги платить нельзя
—
Это_Я
(19.02.2008 03:45:27
91.124.132.45
, 133 байт)
Где нельзя? У нас уже можно.
—
SM
(19.02.2008 05:23:9
80.92.255.53
,
пустое
)
На Гаваи.
—
Codavr
(19.02.2008 03:05:4
89.179.38.197
,
пустое
)
И почему жители столиц так уверены в незыблемости своего существования. Я в начале 91-го им говорил, что летом будет пальба. Смеялись. Потом в очередях за хлебом стояли.
—
Codavr
(19.02.2008 02:53:43
89.179.38.197
,
пустое
)
А кто тебе сказал, что уверены? У нас половина из знакомых предвидела это. А дефолт - примерно треть.
—
SM
(19.02.2008 03:06:36
80.92.255.53
,
пустое
)
Да ладно. Про дефолт не спорю, там пол страны по 3 года без зарплаты сидело, а в путч не верили...
—
Codavr
(19.02.2008 03:15:31
89.179.38.197
,
пустое
)
Какой "путч" это был Государственный комитет по чрезвычайному пол...{+}
—
рл
(19.02.2008 14:35:39
83.217.59.36
, 198 байт)
а я как раз спорю. дефолт предугадало гораздо меньше знакомых (и спаслись от него), чем путч. Про путч чуть ли не ставки ставили - "когда".
—
SM
(19.02.2008 03:18:9
80.92.255.53
,
пустое
)
Московский штамп в паспорте стоил от 2 до 8 тыр.
—
Codavr
(19.02.2008 02:12:19
89.179.38.197
,
пустое
)
От того что сейчас жить негде, не значит что тогда жилье насильно в москве впаривали.
—
Codavr
(19.02.2008 02:11:7
89.179.38.197
,
пустое
)
А если кто не дай бог себе жилище построит, так сразу ОБХСС, и так далее. Если он не член, платящий членские взносы.
—
SM
(19.02.2008 02:04:3
80.92.255.53
,
пустое
)
Мой тесть "член, платящий членские взносы" построил хатку, приехало ОБХСС и никаких проблем не возникло, т.к. все бумаги и материалы сошлись. Рассказывайте страшилки дальше :-)
—
Иваныч
(19.02.2008 02:14:47
82.193.88.63
,
пустое
)
ну дык. я тоже и говорю, если член грамотно платил взносы, то проблем и не было :), и быть не могло!
—
SM
(19.02.2008 02:20:5
80.92.255.53
,
пустое
)
Но обэхаэс то пришла, причём с серьёзными намерениями и ушла ни с чем, т.к. если человек честно жил, то мог ничего не бояться.
—
Иваныч
(19.02.2008 02:28:57
82.193.88.63
, 151 байт)
Я не про те взносы. Я про другие. К честным людям ОБХС даже и не приходило. А если оно пришло, это говорит однозначно, что были уплачены взносы и за "честную жизнь", и за то, чтобы оно ушло. Ни с чем.
—
SM
(19.02.2008 02:41:7
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну вы, наверное, моего родственника знаете лучше меня :-) Тогда нельзя было откупиться, как сейчас.
—
Иваныч
(19.02.2008 03:12:45
82.193.88.63
, 132 байт)
Не то чтобы нельзя, но сильно сложнее. Зато можно было отзвониться :)
—
Codavr
(19.02.2008 03:16:33
89.179.38.197
,
пустое
)
Ой не надо насчет того как они марку держали. Достаточно было проникнуть в обкомовский буфет.
—
Codavr
(19.02.2008 02:38:26
89.179.38.197
,
пустое
)
Еще как могло. Даже если очень большой член, но не тем бочком повернулся.
—
Codavr
(19.02.2008 02:28:15
89.179.38.197
,
пустое
)
Нет, это значит взнос был неграмотно заплачен :)
—
SM
(19.02.2008 02:29:6
80.92.255.53
,
пустое
)
Какая площадь халупки была? Уж не больше ли 20 кв.м?
—
Codavr
(19.02.2008 02:18:55
89.179.38.197
,
пустое
)
Больше, а что ?
—
Иваныч
(19.02.2008 02:30:58
82.193.88.63
,
пустое
)
А то что запрещено было дачное строительство большей площади. По закону. Поэтому все и начали эти скворечники с мансардами строить.
—
Codavr
(19.02.2008 02:37:9
89.179.38.197
,
пустое
)
Если быть точным, то не более 15 кв.м, т.е. домик размерами 3х5 м (+), ессно измеряли СНАРУЖИ.
—
papa
(19.02.2008 07:59:41
195.140.182.162
, 250 байт)
Зато домА строили.
—
Это_Я
(19.02.2008 02:54:21
91.124.132.45
, 212 байт)
Ну да, а что?
—
Codavr
(19.02.2008 03:03:23
89.179.38.197
,
пустое
)
И барачные поселки я видел.
—
Это_Я
(19.02.2008 02:55:56
91.124.132.45
, 111 байт)
Ну да, а что?
—
Codavr
(19.02.2008 03:03:35
89.179.38.197
,
пустое
)
Один мужичек у нас ездил на дачу на велосипеде (+)
—
Codavr
(19.02.2008 02:09:35
89.179.38.197
, 217 байт)
во-во. пример нагляднее некуда.
—
SM
(19.02.2008 02:12:24
80.92.255.53
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 47:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru