но специфическая. Для Вас подробно, т.к. видимо, хотите понять суть.
1. Доступ к явно указываемому члену массива (например, х=Array[3])могёт быть быстрее, чем доступ через указатель. Чтобы обратиться к байту через указатель (например char* Ptr = Array; x = *(Ptr+3); или даже x = Ptr[3]; ), компилятор берёт из памяти в специальный регистр-датапойнтер значение указателя Ptr, организует прибавление к нему 3, и косвенно достаёт из памяти нужный байт. В общем случае компилер не знает содержимого Ptr, поэтому такая бодяга. А для массива компилятор знает адрес Array, и он сразу кладёт в регистр-датапойнтер значение указателя (Array+3), т.е. самомУ контроллеру не надо делать прибавление.
2. "Глобальный или локальный". Если у Вас, действия как раз похожи на п.1 (активный доступ к явно указываемым членам массива), то глобальный массив иногда предпочтителен, чем локальный, если действия с массивом будут осуществляться в отдельной функции. Вот почему: в эту функцию не надо передавать (как аргумент) адрес локального массива, да еще при передаче в качестве адрес массива превратится в указатель, и все преимущества потеряются.
Кроме того, для указателя нельзя сделать sizeof. Кроме того, глобальный массив можно утилизовать повторно, что для МК-применений часто применяется, и экономит память данных не хуже локальных массивов, хотя и не кошерно.