Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
1. Не понял, азчем Вы разделили шины адреса в разных каналах? Имхо можно обе ОЗУ посадить на общую ША, всё равно их (по логике работы) нужно перебирать синхронно.
2. Непонятно насчет переключения 2кБ/32кБ. Имхо считаю полностью бессмысленным. Запись должна вестись во всю имеющуюся память, после появления синхросигнала ещё некоторое время продолжаться, а потом останавливаться. Ну а какой объем после этого Вы будете вычитывать своим МК - дело десятое, хоть 2 байта вычитывайте.
3. Вычитывание из ОЗУ по 4 бита за раз ничем, кроме отсутствия свободных ног у МК оправдать не могу. При отпускной цене в 300уе можно взять МК и поногастее
4. Не понял назначение узла на VT1. Это калибратор? Если да - работать он будет крайне плохо
5. Узел на К1С73 (К2С74) - если поставите герконовые реле - готовьтесь к периодическому "слипанию" контактов после перехода с "закрытого" входа на "открытый" при наличии достаточно большого напряжения на входе.
6. Переключение Ку путем изменения ООС - не лучшее решение, сильно меняется АЧХ усилителя. К тому же никакой частотной коррекции у Вас в цепи ООС не предусмотрено.
7. Регулируемое смещение в буферном усилителе непосредственно перед АЦП не эффективно, т.к. смещение здесь нужно только для преобразования из двуполярного в однополярное напряжение. Использование же его в этом месте как регулятора положения луча смысла не имеет, т.к. луч можно смещать и программно, эффект будет почти тот же - всё равно входной усилитель ограничивает размах выходного сигнала.
8. ВАТ54 имеют довольно большую емкость, может подпортить полосу
9. Вход внешней синхронизации слишком примитивет, к тому же не подтянут к земле.
10. Стабилизаторы напряжения обычно не очень хорошо работают на емкость в 400-700мкФ. Вообще обычно море конденсаторов ставят тогда, когда нет четкого понимания откуда берутся "помехи" и куда они деваются :=)
11. МС34063 даже просто своим присутствием ИНОГДА способна загадить чувствительные измерительные цепи.
12. Емкость почти 2500мкФ, подключаемая к внешнему БП через диод при достаточно малой длине проводов и хорошей емкости на выходе БП способна создать недетский бросок тока при сочленении питающего разъема под напряжением.
Резюмируя всё вышесказанное (и недосказанное) - схема в принципе не начинающего радиолюбителя, но человека, не очень хорошо представляющего себе всю задачу целиком, да и не очень дружного с аналоговой техникой. В остальном же всё хорошо
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы
- Ответ: — alekssey (08.02.2008 15:18:11 83.167.112.198, 798 байт)
- Ответ: — alekssey (08.02.2008 16:01:46 83.167.112.198, 297 байт)
- Зачем ждать? — Леонид Иванович (08.02.2008 16:19:7 87.252.227.59, 278 байт)
- По пункту 1: поскольку адресовать ОЗУ можно произвольным образом, для уменьшения помех лучше делать это в коде Грэя. — Леонид Иванович (08.02.2008 15:40:3 87.252.227.59, 172 байт)
- 1. Сделано для уменьшения числа проводников на плате. 2. Предыстория сохраняеться в любом случае, вопрос в размере буфера, и как следствие в скорости обновления экрана! — alekssey (08.02.2008 16:07:47 83.167.112.198, 202 байт)
- бред по обоим пунктам — koyodza (08.02.2008 16:43:4 195.214.197.203, 186 байт)
- Схему на обсуждение вынес, чтобы выслушать конструктивные предложения, а не явный бред, который Вы несёте. — alekssey (08.02.2008 23:02:16 83.167.112.198, пустое)
- Хорошо, пункту 2 ещё раз проясните, пожалуйста! — alekssey (08.02.2008 17:22:16 83.167.112.198, пустое)
- Ответ: — koyodza (08.02.2008 17:40:46 195.214.197.203, пустое, ссылка)
- Ответ: — alekssey (08.02.2008 22:47:36 83.167.112.198, пустое, ссылка)
- По поводу пункта 1 не бред, если это упрощает разводку платы ценой использования большего количества выводов FPGA - пожалуйста. Даже новые возможности могут появиться :) — Леонид Иванович (08.02.2008 16:49:19 87.252.227.59, пустое)
- Ответ: — koyodza (08.02.2008 15:30:55 195.214.197.203, 1075 байт)
- Ответ: — alekssey (08.02.2008 17:01:33 83.167.112.198, 818 байт)
- пожалуйста — koyodza (08.02.2008 17:31:12 195.214.197.203, 97 байт)
- поправка к п.7 — koyodza (08.02.2008 15:09:59 195.214.197.203, 135 байт)
- "В остальном же всё хорошо" :) ну ноут неплохой :) — ответ99 (08.02.2008 14:54:22 82.198.31.54, пустое)