Отправлено Shura 07 мая 2002 г. 10:29 В ответ на: Для SHURA с предыдцщей страницы... "Это явный перебор. Куда ты эти гигасэмплы распихаешь в реальном времени?"... отправлено Вопросик 0 07 мая 2002 г. 07:52

1) Оно-то так, но ведь не совсем realtime. Впрочем, для визуального контроля вполне приемлемый вариант.
2)А вот это, уж извините, полная глупость. Завод БЕЛВАР знаю не понаслышке, его продукцию тоже, если вы считаете 500МГц-овый С1-104 или цифровичок С9-28 полным барахлом, то тогда расскажите, сколько будут стоить аналогичные импортные образцы. Как раз электронное приборостроение - это "хлеб" экс-советских электронщиков, та область, где отечественные разработки реально могут конкурировать с импортными.
Я только вот одного не понял - какого хрена завод этот у меня под боком, а сайт у него - в Екатеринбурге? :-О

• Извините за ругань в сторону БЕЛВАРА... Надо было помягче выразиться... Я на ТЕКСТРОНИКИ насмотрелся, вот и сравниваю... — Вопросик 0   (07.05.2002 10:44, пустое)
  • Да уж, на TDS7000 посмотреть и пооблизываться можно. Но, боюсь, на него вся конфа должна месяц работать... — Shura   (07.05.2002 11:02, пустое)
    • Вот и появилась мысль прикупить платку для нотебука... Нотебук продают Р133, 12 дюймов экран цветной за 10000 р. ... Платку генератора и частотомера добавить... Такой измерительный монстр... — Вопросик 0   (07.05.2002 11:09, пустое)
      • + в Тетрис можно играть, чего ни Tektronix, ни Agilent не позволяют. ;-)))) — Shura   (07.05.2002 11:12, пустое)
      • С другой стороны платка для РС CompuScope 82G от www.gage-applied.com стоит $9000... — Вопросик 0   (07.05.2002 11:12, пустое)
        • Ну никак не хотите отечественное покупать! ;-)) — Shura   (07.05.2002 11:15, пустое)
          • Не хочу показаться навязчивым, да кто же делает такое? Тот монстр (С9-28) 20Мс/с имеет... Покупать так чтобы не жалеть потом... Короче, Tektronix альтернативы нет... — Вопросик 0   (07.05.2002 11:18, пустое)
            • Смотря, что именно вам требуется. Для TDS7404 может и действительно нет, но многим ли он реально нужен? — Shura   (07.05.2002 11:25, пустое)
              • Я полагаю, если люди имеют дело с частотами 200 МГц, то хотя бы один оцилл на 500 МГц в конторе обязан быть... — Вопросик 0   (07.05.2002 11:32, пустое)
                • Ну мы имеем дело с частотами до 18ГГц, и нахрен он нам ;О) — mse   (07.05.2002 11:36, пустое)
                  • А чё, от 50ГГц осциллографа поди не отказался бы? ;-)) — Shura   (07.05.2002 11:43, пустое)
                    • А что он покажет? вторую гармонику -40Дб или КСВ? Каждому фрукту-свой овощть ;О) — mse   (07.05.2002 11:49, пустое)
                      • Так ведь это у Вас несущая 18 гиГ: — Vallav   (07.05.2002 21:19, 115 байт)
                      • Торсионные поля визуализировать. ;-))) — Shura   (07.05.2002 12:07, пустое)
                        • :О) — mse   (07.05.2002 12:13, пустое)
                • Обязательно цифровой? — Shura   (07.05.2002 11:34, пустое)
                  • Да... Хотелось выслушать мнение не только себя самого... — Вопросик 0   (07.05.2002 11:35, пустое)
                    • Лично я бы всё-таки выбрал не Tektronix, а Agilent. Хотя купить их сложнее. — Shura   (07.05.2002 11:59, пустое)