Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Спрошу на всяк случай - коэфф затухания элмаг волны в зависимости от частоты в пресной воде ? )
Отправлено
whale
30 января 2008 г. 14:26
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Затухание можно прикинуть самому. Волна =e^(j*(w*t-k*r). :-)k - волновое число, комплексное оно в общем случае из-за комплексной диэл. проницаемости
—
-=ВН=-
(30.01.2008 17:36:26
193.125.71.140
, 816 байт)
0,2дб для какой длинный волны не понял ?
—
whale
(30.01.2008 17:54:58
82.198.31.54
,
пустое
)
Это для проводимости 0.001:-) И для 10 и для 100 МГц:-)
—
-=ВН=-
(30.01.2008 18:15:3
193.125.71.140
,
пустое
)
мммм так какое затухание будет для 2,5Ггц на 2 м в пресной воде можно сказать ?)
—
whale
(30.01.2008 18:50:0
82.198.31.54
,
пустое
)
Так посчитайте, я Вам все написал:-)
—
-=ВН=-
(30.01.2008 18:57:49
193.125.71.140
,
пустое
)
тока аргУмент у арктангенса на 2 поделите, я аписался:-) И проводимость для Вашей воды где-нибудь найдите.:-)
—
-=ВН=-
(30.01.2008 19:04:55
193.125.71.140
,
пустое
)
В смысле - арктанегс на 2 поделите:-)
—
-=ВН=-
(30.01.2008 19:10:9
193.125.71.140
,
пустое
)
еще вопрос
—
whale
(30.01.2008 17:55:54
82.198.31.54
, 108 байт)
Блин, 20log(exp(-Im(k)*1метр)) конечно
—
-=ВН=-
(30.01.2008 17:38:1
193.125.71.140
,
пустое
)
:) А log(exp) это масло масляное :)
—
SM
(30.01.2008 18:37:26
80.92.255.53
,
пустое
)
"Но майор был в математике горазд":-))) Оно немного по другому масляное, SM, с коэффициентом:-))
—
-=ВН=-
(30.01.2008 18:45:21
193.125.71.140
,
пустое
)
Не хочется быть занудой, но комплексно оно даже при чисста реальной ДП,
—
Крок
(30.01.2008 17:56:13
62.118.59.14
,
пустое
)
И хрен с ним:-)
—
-=ВН=-
(30.01.2008 18:15:57
193.125.71.140
,
пустое
)
C подлодками поболтать хочешь?
—
albor
(30.01.2008 15:31:6
89.110.43.200
, 65 байт)
не надо ближе и быстрее порядка 2 м )
—
whale
(30.01.2008 15:32:4
82.198.31.54
,
пустое
)
Оптика. LEDами мигать. (Синими)
—
Артем
(30.01.2008 16:00:5
213.179.252.218
,
пустое
)
Ультразвук. Китов за сотни километров слышно :)
—
vinogradov aleksei
(30.01.2008 15:35:23
92.112.22.202
,
пустое
)
киты это инфразвук, студент :)
—
yes
(30.01.2008 15:37:59
87.236.81.130
,
пустое
)
Именно ультразвук. И киты, и дельфины ...
—
vinogradov aleksei
(30.01.2008 15:44:9
92.112.22.202
,
пустое
)
За сотни километров - именно инфразвук. Затухание звука в воде ооооочень сильно зависит от частоты.
—
Крок
(30.01.2008 15:47:44
62.118.59.14
,
пустое
)
надо реальное видео тв сигнал короче я понял
—
whale
(30.01.2008 15:37:51
82.198.31.54
, 56 байт)
Реально ТВ под водой - порносъёмки что ли ? :-)))
—
Крок
(30.01.2008 15:48:29
62.118.59.14
,
пустое
)
почти )))
—
whale
(30.01.2008 15:53:59
82.198.31.54
,
пустое
)
показатель при экспоненте
—
Крок
(30.01.2008 15:16:43
62.118.59.14
, 418 байт)
те излучатель погружен в воду
—
whale
(30.01.2008 14:27:13
82.198.31.54
,
пустое
)
>= 10мгц )
—
whale
(30.01.2008 14:33:47
82.198.31.54
,
пустое
)
Сорри. После 10М начинаются всякие фокусы. По-моему даже на 20М есть резонанс поглощения.
—
Крок
(30.01.2008 15:26:40
62.118.59.14
,
пустое
)
К примеру.
—
Артем
(30.01.2008 15:16:57
209.160.64.220
, 83 байт,
ссылка
)
короче надо видео передать на 2 м под водой )
—
whale
(30.01.2008 15:34:45
82.198.31.54
,
пустое
)
Может, всё-таки по кабелю?
—
vitalyn
(30.01.2008 15:38:35
195.140.182.162
, 347 байт)
задача без кабеля - я придумал, по лазеру передавать в ик спектре )))
—
whale
(30.01.2008 15:41:17
82.198.31.54
, 73 байт)
Посмотрите по ссылке, как поглащается ИК. Лучше уж УФ лазер (такие бывают? (За нормальные деньги))
—
Артем
(30.01.2008 16:01:40
213.179.252.218
,
пустое
)
уф можно глаза дайверам повредить )
—
whale
(30.01.2008 16:04:48
82.198.31.54
,
пустое
)
Они в масках. Да и УФ ближний. На дискотеках часто такие лампы юзают.
—
Артем
(30.01.2008 16:08:11
213.179.252.218
,
пустое
)
Во.
—
Артем
(30.01.2008 16:04:25
213.179.252.218
, 90 байт,
ссылка
)
с лазером все просто, надо усложнить задачу )
—
whale
(30.01.2008 16:09:21
82.198.31.54
,
пустое
)
Тщательней посмотрите спектры поглощения воды. Не ровен час, выберете "подходящий" лязер.
—
Крок
(30.01.2008 15:46:13
62.118.59.14
,
пустое
)
на такое растояние (2м) мне кажеться в области света уже любой можно )
—
whale
(30.01.2008 15:55:33
82.198.31.54
, 98 байт)
Навскидку не помню, но одна из полос поглощения точно в видимом диапазоне.
—
Крок
(30.01.2008 16:33:20
62.118.59.14
, 124 байт)
Мобильник, или чего блютулзное, в клёк и под воду.
—
Артем
(30.01.2008 16:07:15
213.179.252.218
, 63 байт)
мобильник эта мысль надо попробовать для начала..
—
whale
(30.01.2008 16:18:35
82.198.31.54
,
пустое
)
прикольно
—
whale
(30.01.2008 16:30:26
82.198.31.54
, 121 байт)
могу точно сказать, что siemens ME45, будучи окунутый в литровую кружку с пивом, там звонит, а пиво от этого пенится :)
—
SM
(30.01.2008 16:58:15
80.92.255.53
,
пустое
)
Пиво, надеюсь, от вибратора пенится...
—
Крок
(30.01.2008 17:11:32
62.118.59.14
,
пустое
)
Я его не спрашивал, от чего оно пенится :)
—
SM
(30.01.2008 17:18:48
80.92.255.53
,
пустое
)
Абалдеть.
—
Артем
(30.01.2008 16:42:56
213.179.252.218
, 117 байт)
ЗЫ. Немного соли я бы бросил. Може еще кто в RF шарит добавит? Може ёмкость...{+}(+)
—
Артем
(30.01.2008 16:45:7
213.179.252.218
, 336 байт)
Ёмкость, в смысле тара? Да всё нормально: в воде длина волны GSM будет значительно меньше размеров стакана.
—
Крок
(30.01.2008 17:15:14
62.118.59.14
,
пустое
)
Гораздо больше.
—
Артем
(30.01.2008 17:30:53
209.160.64.220
,
пустое
)
Да ну? Длину волны в студию.
—
Крок
(30.01.2008 17:49:33
62.118.59.14
,
пустое
)
Ответ: Сам посчитай для 1.8 ггц, и померяй стакан.
—
Артем
(30.01.2008 17:56:11
209.160.64.220
,
пустое
)
я нащитал 2 см.
—
Крок
(30.01.2008 17:57:9
62.118.59.14
,
пустое
)
Ответ: Не правильно.
—
Артем
(30.01.2008 19:56:50
209.160.64.220
,
пустое
)
Бля. Учи меня.
—
Крок
(30.01.2008 22:58:23
91.76.122.45
,
пустое
)
мобильник рыбака ))) тогда не только дурку )
—
whale
(30.01.2008 17:00:42
82.198.31.54
,
пустое
)
счас на 10см спытаю ванна набралась )
—
whale
(30.01.2008 16:44:8
82.198.31.54
,
пустое
)
такс )))
—
whale
(30.01.2008 16:57:46
82.198.31.54
, 243 байт)
Примерно такими же опытами в свое время занимался
—
superkeks
(30.01.2008 17:39:14
92.36.27.249
, 265 байт)
с низкочастотными все понятно давно, вопрос в свч
—
whale
(30.01.2008 17:51:31
82.198.31.54
,
пустое
)
Делов-то: на двух метрах сигнал ослабнет в 3^17 раз :-))
—
Крок
(30.01.2008 17:02:54
62.118.59.14
,
пустое
)
у меня получилось на 2 м - 0,015 раз меньше если по ехр)
—
whale
(30.01.2008 17:22:37
82.198.31.54
,
пустое
)
Если на 12 см втрое ослабнет, на 24 - в 9 раз, на 48 - в 81 и т.д.
—
Крок
(30.01.2008 17:51:49
62.118.59.14
,
пустое
)
поставим снаружи тарелку 2 м )))
—
whale
(30.01.2008 17:08:21
82.198.31.54
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
что получится, если сложить 4 и 4 ?
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru