Плюс ко всему герцели можно посчитать для каждой частоты в своем окне, что актуально для 1400 и 1450. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Плюс ко всему герцели можно посчитать для каждой частоты в своем окне, что актуально для 1400 и 1450.

Отправлено SM 25 января 2008 г. 13:35
В ответ на: Но зачем зная априори, что придется тратить время на подстчет того, что нахрен не сдалось, предлагать этот алгоритм? Ну и какие недостатки у Герцела по сравнению с БПФ при подстчете в 5 точках? Зная что в этих точках значение обоих алгоритмов будет РАВНО! отправлено SM 25 января 2008 г. 13:30

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

А уж корреляторы - их можно левой ногой за пять минут написать. И, главное, рузультат в этих точках все равно будет совпадать с БПФ. — SM (25.01.2008 13:37:59 80.92.255.53, пустое)