Эх, если бы хоть один современный асм для avr мог то, что мог MACRO-11, то у меня был бы один макрос (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Эх, если бы хоть один современный асм для avr мог то, что мог MACRO-11, то у меня был бы один макрос (+)

Отправлено ReAl 17 января 2008 г. 15:03
В ответ на: А у меня макрос :)) отправлено =AVR= 17 января 2008 г. 14:06

что на константну голоса, что на вычисленный перед этим в регистре, что хранящийся в ячейке памяти.
Просто по типу аргумента генерировал бы ldi/mov/lds/ld/ldd

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

дык GNU AS. — SM (17.01.2008 15:22:34 80.92.255.53, пустое)
- Патчить? Что-то я не нашёл у него определения типа аргумента, да и невозможно оно при поддержке родной атмеловской системы команд константа от адреса памяти отличаются на символом #/@/..., а тем, какая команда использована. — ReAl (17.01.2008 15:29:25 193.111.248.46, пустое)
  - А какая разница, отличать по команде, или по закорючкам #@ ? — AlexD (17.01.2008 16:10:17 193.200.21.5, пустое)
    - Пока не начинаешь писать сложные макросы с оптимальным кодом не важно. Вот ПОДАЙ жучка, голос (+) — ReAl (17.01.2008 16:47:34 193.111.248.46, 1564 байт)
  - Можно посимвольно парсить аргумент, конечно, и подобавлять своих #/@ , но форма аргумента в макросе и в обычной команде отличаться будут - неудобно. — ReAl (17.01.2008 15:38:47 193.111.248.46, пустое)
    - так если макрос это НОВАЯ команда, то и правила различения адресаций у нее новая должна быть — SM (17.01.2008 15:42:50 80.92.255.53, пустое)
      - Ну как новая... mov... В том же макро-11, помнится, можно было сделать макрос с именем существующей команды, а потом внутри использовать таки существующую команду. Можно как новую mv написать, но потом стараться без описок :-) — ReAl   (17.01.2008 16:49:52 193.111.248.46, пустое)
        
        А где-то была команда .macfirst (не помню где), которая заведовала - кто главнее - макрос или комнада одноименная. — SM   (17.01.2008 17:31:14 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ:Никуясепе )&-( ) ....Чё в натуре ? Писец — Никуясепе   (17.01.2008 18:05:15 217.118.66.30, пустое)
        
        Мало того, под # - символ константы - можно было поставить мнемонику команды и таким образом получить код команды с нулевыми битами метода адресации и регистра и дальше арифметикой подставить номер регистра и метод адресации и породить нужную команду. Иногда очень красиво виходило "насамоммодифицироваться" в брезенхемах всяких и т.п. — ReAl   (17.01.2008 18:53:30 193.111.248.46, 308 байт)
        
        А в качестве параметра можно было передавать макрос? — Никуясепе   (17.01.2008 19:04:1 217.118.66.30, пустое)
        
        Ответ: А символьную строку в качестве параметра (+) — Никуясепе   (17.01.2008 19:13:58 217.118.66.30, 366 байт)
        
        Тю, да какая разница что за строку передавать - имя регистра или имя команды. Это все могут. И макрос для генерации однотипных макросов или генерация таких макросов в блоке .irp - тоже не только в MACRO-11 пользовался. — ReAl   (17.01.2008 19:43:35 193.111.248.46, пустое)
        
        Ответ: А чё щас компиляторы-писатели пишут такие отстойные АСМ-ы? — Никуясепе   (17.01.2008 18:07:13 217.118.66.30, пустое)
        
        Ответ: Пардон..Не "компиляторы-писатели", а "компиляторО-пис...{+} — Никуясепе   (17.01.2008 18:08:21 217.118.66.30, 150 байт)
        
        Понимаете, Ватсон, ой, ну не важно, если даже светило современного компиляторописания не слышала о таких возможностях, то куда всяким атмелам? — ReAl   (17.01.2008 18:55:30 193.111.248.46, пустое)
        
        Такое время..Чайники в софтостроении создают демпинг (+) — Никуясепе   (17.01.2008 19:05:38 217.118.66.30, 85 байт)
        
        Поэтому большинство компиляторов пишут просто ЛОХИ — Никуясепе   (17.01.2008 19:07:9 217.118.66.30, пустое)
  - через всякие там .irpc разбирать самому. А можно и пропатчить :) Дык если хочешь единово MOV, придется вводить эти @/# — SM (17.01.2008 15:31:13 80.92.255.53, пустое)
    - Кстати, чтобы понять всю мощь макросов GNU пришлось их парсер по исходникам разбирать, так как из документации ни х не ясно :) :) — SM (17.01.2008 15:34:6 80.92.255.53, пустое)
      - А у тебя нет желания свои изыскания описать и выложить? ;-) — AlexD (17.01.2008 16:03:24 193.200.21.5, пустое)
        
        Когда добью процессор и выпущу описание на транслятор ассемблера к нему. Если до этого (описания) вообще руки дойдут. — SM (17.01.2008 16:05:50 80.92.255.53, пустое)
Я это делал в AS как два байта об асфальт — =AVR= (17.01.2008 15:12:46 80.92.96.19, пустое)
- Так в AS и я делал что хотел, если мы об одном и том же старом добром AS by Alfred Arnold говорим. А вот у IAR или gas возможностей маловато. — ReAl (17.01.2008 15:26:31 193.111.248.46, пустое)
  - ничего там не маловато. Когда .altmacro включено там не хуже макро-11. — SM (17.01.2008 15:29:56 80.92.255.53, пустое)
    - Ну тогда действительно надо по исходникам смотреть :-( Так как по доке там пустота и грусть. — ReAl (17.01.2008 15:39:58 193.111.248.46, пустое)
    - там это у гнутых — SM (17.01.2008 15:33:10 80.92.255.53, пустое)