более мягких требований к погрешностям резюков - нифига, те же яйца. тут погрешность приведет к рассогласованию сопротивлений каскадов, и к той же ошибке, что и у меня, так как у меня в общем случае она тоже приведет к рассогласованию сопротивления источника относительно сопротивления очередного каскада.

А вот насчет погрешностей от ключей... В моей схеме вот что получается. Вклад в погрешность от сопротивления "горизонтальных" ключей экспоненциально уменьшается с увеличением номера каскада. Так как в случае, если все дальнейшие каскады в режиме "нет ослабления", то вклад их и так нулевой (если Rн бесконечность), а если хоть какой-то в режиме "ослабление", то чем сильнее давящий каскад, тем большее последовательное сопротивление оказывается включено с этим ключом.
Что касается "вертикальных" ключей, то они коммутируют обычный делитель, и их вклад описывается как
((R+Ron)/(RA+R1+R+Ron))/(R/(RA+R1+R)).

RA сопр. источника (всех пред. каскадов)
R1 - "горизонтальное" сопротивление
R - базовое сопротивление, равное сумме вертикальных, оно во всех каскадах одинаково.

учитывая, что RA+R1=const=RR, и учитывая даже, что R1 растет экспоненциально, а RA медленно уменьшается, то получим, что если RR увеличится в 10 раз, а Ron будет составлять 0.1% от меньшего RA, то вклад погрешности, вносимой Ron изменится всего лишь в 1.00478 раз, т.е. можно сказать, что относительный вклад в точность деления для каждого из "вертикальных" ключей одинаков.

Так что выходит не страшен черт, как его малюют. И вклад Ron каждого ключа с весом разряда растет на столько незначительно, что можно сказать, что не изменяется (учитывая, что вклад Rон горизонтального уменьшается, им вообще пренебрегаю)