давай рассмотрим две ситуации: когда в предпоследнем звене мы делим (R14=1G, R15=0), и когда не делим (R14=0, R15=1G). В первом случае (когда делим) входное сопротивление нашего предпоследнего звена будет R11+((R12+R13)||(Rнагр)), что составит грубо не более 25кОм , во втором случае (R11||R12)+Rнагр. Rнагр - в данном случае входное сопротивление последнего звена, которое при показанном на схеме положении будет в пределах 105..113кОм. Таким образом во втором случае входное сопротивление предпоследнего звена будет не менее 107кОм. Т.е. от состояния (вкл/выкл) третьего звена нагрузка второго звена будет меняться 25кОм/107кОм. Соответственно от этого будет меняться и входное сопротивление самого второго звена, и его Кдел

чтобы этого не было, лучше строить аттенюатор на звеньях с одинаковым входным и выходным сопротивлением, да и коммутацию делать немного не так

кароче, для бытового регулятора громкости такая характеристика прокатит, но не надо заявлять, что всё так классно посчитано. К тому же есть еще один нехороший нюанс: это сопротивление самих ключей, его нелинейность и переходные помехи. Не вдаваясь в подробности скажу только, что даже качества и диапазона регулировки как у TDA7313 добиться не так просто