Текст заголовка сообщения полностью: И, что самое интересное, деру я сейчас их ультразвуковой скальпель за 40тыс. евро

и думаю тоже самое с точностью до наеборот.
Для привода пьезоактуатора с частотой 10...80кГц и амплитудой до 100мкм чего только они не наворотили: там и сигнальный процессор есть, и FPGA, и DDS и ... потребляет он аж 250Вт. Смотрел я на эту хню, смотрел и сделал функциональный аналог с теми же параметрами, но на CPLD и ATmege с потреблением всего этого хозяйства 50Вт и розничной себестоимостью всей электроники (стоимость комплектующих) < 100$ (без пьезоактуатора, правда).
Вот я и думаю, что вся эта ихняя передовитость больше для того, чтобы нас запугать. Т.е. чтобы мы и не пробовали что-то подобное сварганить.
Да и раньше помню, такая же хрень была. Хьюлетт-Паккардовский цифровой фазометр для лазерного интерферометра, реализованный у них на нескольких могучих HP-процессорах удалось сделать на 30 корпусах 531серии (в 80-е годы дело было).
А схема защиты от переполюсовки аккумулятора, которую ребята предлагают сделать на 1 транзисторе у них явно без микроконтроллера не обойдется ;)