Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Народ! А почему Вы юзаете АРМ7 (прошлый век) когда уже давно (+)
Отправлено
ДТ
03 января 2008 г. 17:10
есть АРМ10...А "Не догоняете" чтоли за прогрессом?
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
потому что, они дешевле, комерсанты цены и "моду" задают.
—
ничего не знаю
(03.01.2008 17:51:53
89.178.120.230
,
пустое
)
Тфу, блин! Дотумкал наконец: ДТ == Доктор Туам. А я то думал, что свежачок объявился ....
—
Сидоргек
(03.01.2008 17:43:57
89.209.87.196
,
пустое
)
ДТ-75
—
=L.A.=
(03.01.2008 19:27:3
213.134.214.10
, 569 байт)
Еще ДТ-75М и ДТ-75МВ забыли.
—
rezident
(03.01.2008 19:36:35
89.148.212.143
,
пустое
)
Оно не дохтур... Оно поциент. И Мозес Дуо в придачу. 8D
—
DrAl
(03.01.2008 18:04:42
83.237.250.140
,
пустое
)
Ответ: Понятно....Значит тоже до сих пор "сидишь" (+)
—
ДТ
(03.01.2008 18:18:41
217.118.66.13
, 199 байт)
Ответ: Да ужжж..До Вас...как до жирафа...Или перебрали на НГ?
—
ДТ
(03.01.2008 17:54:59
217.118.66.13
,
пустое
)
Кстати,SM, спасибо за мудрый совет, что фотоаппарат нужно с RAW-ом покупать. G9 купил. Экспозицию, шум и баланс белого правлю дома в компе, с JPEG-ом так не получалось.
—
Сидоргек
(03.01.2008 17:54:16
89.209.87.196
,
пустое
)
этой мыльнице с огрызком матрицы не один RAW не поможет :-D
—
DASM
(03.01.2008 17:55:12
212.58.192.14
,
пустое
)
Да ладно, перед зеркалкой очень неплохой вариант.
—
SM
(03.01.2008 18:02:15
80.92.255.53
,
пустое
)
После G5 - Г полное . Там я понимаю, хоть 2.0 оптика была, и мегапукселей не напихано столько. А самое главное - цена этого Г9 - ну ни в какие ворота не лезет
—
DASM
(03.01.2008 18:15:9
212.58.192.14
,
пустое
)
Хуже Г5? Да неужели?
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:17:16
91.149.74.206
,
пустое
)
неясен твой тон, но хоже. Ты объективы сравни
—
DASM
(03.01.2008 18:18:12
212.58.192.14
,
пустое
)
У кореша до 350-го был G5. Мы как раз собирались на досуге посравнивать. Вот только когда он будет, этот досуг ?!
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:19:57
89.209.87.196
,
пустое
)
сравните :-) Равчики только потом положите куда-нибудь - тож интересно
—
DASM
(03.01.2008 18:20:51
212.58.192.14
,
пустое
)
Не вопрос, самому интересно. Тока не скоро это будет. Летом, может.
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:24:40
89.209.87.196
,
пустое
)
Я не шарю, сравнить не могу..
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:19:23
91.149.74.206
,
пустое
)
У G5 на стоп светлее, то бишь выдержку можно вдвое меньше ставить при прочем равном
—
DASM
(03.01.2008 18:21:48
212.58.192.14
,
пустое
)
Зато у G9 - стабилизатор оптицкий. Говорят, немного помогает при длинных выдержках. И зум вдвое длинше.
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:29:51
89.209.87.196
,
пустое
)
+1 к DASM - стаб помогатет только в пограничной области по освещённости - ярко - он не нужен, темно - всё равно без вспышки не обойтись. (+)
—
ReAl
(03.01.2008 18:53:17
193.111.248.46
, 280 байт)
+1, к тому же стаб на живых людях не работает, только на трупах :)))
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 18:58:4
87.252.227.56
,
пустое
)
Да ладно, у трупа рука не дрогнет никогда - трупу стаб точно не поможет. :) Как раз живому он нужен.
—
SM
(03.01.2008 19:40:11
80.92.255.53
,
пустое
)
Имею в виду не фотографа, а объект съемки :)))
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:41:46
87.252.227.56
,
пустое
)
Дык стаб хорош при съемок из машины, катера, вертолета, и т.п., никто и не подумает, что стаб поможет снять что-то движущееся.
—
SM
(03.01.2008 19:49:36
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну так народу втирают, что со стабом будет выигрыш до 4-х стопов, при этом многие часто упускают из виду, какие это будут выдержки. Для архитектуры - пойдет, но фото друзей на память - не выйдет. По крайней мере, от внешней пыхи чувствую больше толку, чем от стаба (есть и то, и другое).
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:57:40
87.252.227.56
,
пустое
)
стоп светосилы помогает больше и всегда, в отличии от стаба. А большой зум - это скорее к недостаткам относится
—
DASM
(03.01.2008 18:33:1
212.58.192.14
,
пустое
)
Ага! Берёшь снайперский балахон (чтоб не заметили) и начинаешь с короткофокусным объективом к (например) дерущимся котам поближе подкрадываться ...
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:36:34
89.209.87.196
,
пустое
)
а для это есть фиксы типа 400/2.8 и недорогие совсем :-D
—
DASM
(03.01.2008 18:39:12
212.58.192.14
,
пустое
)
И тачка, что бы с собой это всё таскать, и секьюрити пару штук, чтоб гопники не отняли, ...
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:43:1
89.209.87.196
,
пустое
)
А бывает ли зыркалка с такими же массогабаритными ТТХ?
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:04:10
91.149.74.206
,
пустое
)
Эт вряд-ли... Во первых само зеркало места требует, во вторых размер байонета. В общем минимальный бодик я думаю грамм 500
—
SM
(03.01.2008 18:10:11
80.92.255.53
,
пустое
)
В первую очередь - размер сенсора тянет за собой размер/вес корпуса/объектива. Снятая уже Сони R1 ни разу не зеркалка, а размер/вес/цена на том же уровне, что и у зеркалок.
—
ReAl
(03.01.2008 18:43:3
193.111.248.46
,
пустое
)
А какой можно взять обжектив универсальный поменьше? (+)
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:14:33
91.149.74.206
, 167 байт)
Шторный классический затвор, матрицы обычно покрупнее, корпус меньше ведет от окружающей среды. а от зеркала толк такой, что какую бы оптику не прикрутил, видишь то, что в кадре и как в кадре.
—
SM
(03.01.2008 18:19:5
80.92.255.53
,
пустое
)
То есть, самое главное и принципиальное - затвор?
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:21:1
91.149.74.206
,
пустое
)
самое главное и принципиальное - сменная оптика. следующее главное - затвор.
—
SM
(03.01.2008 18:21:45
80.92.255.53
,
пустое
)
И еще фазовый автофокус, который быстрее автофокуса по контрасту. Благодаря дополнительному зеркалу, которое стоит за полупрозрачным основным, часть светового потока ответвляется на специальный датчик автофокуса.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 18:53:36
87.252.227.56
,
пустое
)
кстати про фазовый АФ забыли мы.. тож хорошая штука =) Без зеркала полупрозрачного вроде как никак
—
DASM
(03.01.2008 18:48:21
212.58.192.14
,
пустое
)
Почти синхронно :) У Olympus 8080 был фазовый автофокус с внешним датчиком.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:01:41
87.252.227.56
,
пустое
)
Чего-то Вы насчет фазового АФ в 8080 придумали сами... хотя машинка была все равно хорошая
—
DASM
(03.01.2008 19:05:50
212.58.192.14
,
пустое
)
Смотрим ТТХ: Focusing System: Dual AF (TTL autofocus with contrast detection and passive AF by phase detection).
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:11:4
87.252.227.56
,
пустое
,
ссылка
)
кстати не только у него фазовый АФ. Вроде у сонькомыльницы DSC-S500 тоже сенсор фазового АФ есть.
—
SM
(03.01.2008 19:13:5
80.92.255.53
,
пустое
)
И у Минольты тоже. Только я так понял - это для первого, грубого приближения ? Типа знать куда двигаться ?
—
DASM
(03.01.2008 19:17:49
212.58.192.14
,
пустое
,
ссылка
)
Почему для первого-грубого? Оно вроде значительно шустрее, и ночью лучше работает.
—
SM
(03.01.2008 19:20:21
80.92.255.53
,
пустое
)
я про эти мыльницы. Если он там точный и шустрый - зачем тогда контрастный ?
—
DASM
(03.01.2008 19:21:21
212.58.192.14
,
пустое
)
ну.... например модно сейчас фичи всякие типа автодетекта положения 2.718бальника в кадре с наведением на него.
—
SM
(03.01.2008 19:22:54
80.92.255.53
,
пустое
)
Rapid AF uses a passive AF sensor to instantly estimate the distance to the subject and the camera's CCD to determine the precise focus point.
—
DASM
(03.01.2008 19:22:15
212.58.192.14
,
пустое
)
Так это понятно. Контрастный автофокус точнее в принципе, так как не его работу не влияет юстировка тушки.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:26:30
87.252.227.56
,
пустое
)
Есть-есть он там, сенсор справа над объективом. и ему подсветка специяльная.
—
SM
(03.01.2008 19:08:7
80.92.255.53
,
пустое
)
Подсветка не ему специально, а просто подсветка AF, которая работает с любым способом фокусировки.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:27:37
87.252.227.56
,
пустое
)
Да нет, в превью в свое время совершенно точно помню как одну из фич отдельную подсветку этого AF, что-то там улучшающую.
—
SM
(03.01.2008 19:29:58
80.92.255.53
,
пустое
)
Любой источник света улучшает любой автофокус :)
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:33:46
87.252.227.56
,
пустое
)
А что мешает незеркалке иметь сменную оптику?
—
-=Shura=-
(03.01.2008 18:25:42
217.21.50.43
,
пустое
)
Отсуйствие зеркала :) :) Видоискатель нада делать телепатическим, чтобы он узнавал, что вокнули и показывал так, как надо :)
—
SM
(03.01.2008 18:27:1
80.92.255.53
,
пустое
)
ИЗВИНИТЕ , ГОСПОДА!!! А НЕ ПОЙТИ ЛИ ВАМ НА...(+)
—
ДТ
(03.01.2008 18:35:27
217.118.66.13
, 49 байт)
открой ее ЭТОМ сайте, уйдем.
—
SM
(03.01.2008 18:36:23
80.92.255.53
,
пустое
)
Зачем телепатическим. Процессор свой туда и пусть угукается с фотоаппаратным. Типа, как в "вумных" вспышках.
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:32:16
89.209.87.196
,
пустое
)
А для видоискателя отдельный сверхширокоугольный мегагиперзумный объектив, который охватил бы все возможные втыкаемые?
—
SM
(03.01.2008 18:35:30
80.92.255.53
,
пустое
)
Как обычно, ЖКИ + автофокус. Только фигню мы придумали. В смысле, незеркалку со сменной оптикой.
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:41:37
89.209.87.196
,
пустое
)
Не вы придумали. Только стоит она...не горюй
—
DASM
(03.01.2008 18:44:3
212.58.192.14
,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Так и я о том. Наскрести на тушку 400-ю и объектив хороший вполне могу. Только таскать всё это не желаю. Поэтому и выбрал компакт максимальный. Делали бы до сих пор Pro1 - купил бы его, видел, как снимает.
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:53:32
89.209.87.196
,
пустое
)
ОТКУДА брать на ЖКИ изображение, если нет зеркала, а основную матрицу нельзя держать открытой?
—
SM
(03.01.2008 18:43:0
80.92.255.53
,
пустое
)
Не знаю, насколько плохо держать матрицу открытой. Вот Nikon в новых моделях D3 и D300 предлагает как опцию контрастный автофокус по основной матрице.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:15:51
87.252.227.56
,
пустое
)
не думаю, что они для этого надолго ее откроют.
—
SM
(03.01.2008 19:18:36
80.92.255.53
,
пустое
)
Скорее вопрос чичто количественный. Ну нагреется немного матрица, ну возрастут немного шумы. Ничего страшного.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:28:36
87.252.227.56
,
пустое
)
гораздо хуже деформация и температурный градиент кристалла. нагрев ведь не только от электричества, а еще и от падающего света. Шумы то ладно, одна из кучи проблем.
—
SM
(03.01.2008 19:31:31
80.92.255.53
,
пустое
)
Да нормально всё там. По ссылке эту фичу демонстрируют:
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:40:7
87.252.227.56
,
пустое
,
ссылка
)
так live view скорее всего через зеркало работает. А не основную матрицу открывает. Не верю, что они вот так разом сумели решить проблему локального нагрева и градиента от мощных источников света, долго освещающий матрицу..
—
SM
(03.01.2008 19:48:8
80.92.255.53
,
пустое
)
Используется именно основная матрица.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 20:02:47
87.252.227.56
,
пустое
,
ссылка
)
Кстати, новый Canon 40D тоже имеет live view через основную матрицу, но у него нет контрастного автофокуса.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 20:06:49
87.252.227.56
,
пустое
)
Похоже это веяние моды, а не улучшение параметров. Думаю что профи это включать не будут, если не надо куда-то раком через зад залезть.
—
SM
(03.01.2008 20:09:7
80.92.255.53
,
пустое
)
Для макросъемки - замечательная вещь.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 20:33:3
87.252.227.56
,
пустое
)
Возможно... Кстати для макросъемки озвученная мной проблема типа "солнце в кадре" и не проблема.
—
SM
(03.01.2008 20:39:11
80.92.255.53
,
пустое
)
Возможно... Кстати для макросъемки озвученная мной проблема типа "солнце в кадре" и не проблема.
—
SM
(03.01.2008 20:39:10
80.92.255.53
,
пустое
)
что значит "как надо" ? Матрицу октрой и будет как надо. Вопрос только в том, что "открыть" её только на Sony R1 смогли, да и то ценой повышенного шума
—
DASM
(03.01.2008 18:32:4
212.58.192.14
,
пустое
)
да ну нахрен - не дело на основную матрицу светить все время, греть, коробить и деградировать.
—
SM
(03.01.2008 18:37:27
80.92.255.53
,
пустое
)
Видоискатель разве кто-то юзает? :-) Экран же есть
—
-=Shura=-
(03.01.2008 18:28:32
217.21.50.43
,
пустое
)
Дело привычки. На мыльнице юзал только экранчик. Сейчас даже если беру в руки мыльницу, юзаю видоискатель.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:18:11
87.252.227.56
,
пустое
)
Ни в одной зеркалке нет просмотра кадра другим методом, нежели смотрение в видоискатель (точнее не было, щас мож и придумали). А основную матрицу постоянно освещать в нормальной технике - это низзя ни в коем разе.
—
SM
(03.01.2008 18:39:2
80.92.255.53
,
пустое
)
ты чо ??? А E-330 старуха ?
—
DASM
(03.01.2008 18:39:53
212.58.192.14
,
пустое
)
Ответ:
—
DASM
(03.01.2008 18:41:4
212.58.192.14
,
пустое
,
картинка
)
да верю, просто я не знал об этой камере.
—
SM
(03.01.2008 18:42:19
80.92.255.53
,
пустое
)
еще ни на одном экране не сделали столько пикселей, сколько их дает экранчик
—
DASM
(03.01.2008 18:30:16
212.58.192.14
,
пустое
)
в смысле viewfinder :-)
—
DASM
(03.01.2008 18:30:41
212.58.192.14
,
пустое
)
Так вот эти вот все навороты ради пикселей в видоискателе? :-)
—
-=Shura=-
(03.01.2008 18:32:47
217.21.50.43
,
пустое
)
Наскока я понимаю, там же в нормальном положении матрица закрыта шторой, потому и на экране ничё не будет. Но не понятно, почему нельзя держать её открытой, а пред снимком закрывать на время устаканивания переходного процесса, а потом уж делать снимок..
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:35:35
91.149.74.206
,
пустое
)
деградация пикселей, нагрев и термическая деформация, и т.д., и т.п. Целый букет там
—
SM
(03.01.2008 18:40:19
80.92.255.53
,
пустое
)
По идее можно было б извратиться и открывать, скажем n раз в сек на m мкс чисто для видоискателя
—
-=Shura=-
(03.01.2008 18:48:3
217.21.50.43
,
пустое
)
Да-да, затвор умрет за сутки работы камеры.
—
SM
(03.01.2008 18:50:24
80.92.255.53
,
пустое
)
А на базе ЖК нельзя затвор сделать?
—
-=Shura=-
(03.01.2008 18:51:33
217.21.50.43
,
пустое
)
Видимо нет такого ЖК, который сможет дать выдержку в 200-300 микросекунд равномерно по всей площади во всем диапазоне температур.
—
SM
(03.01.2008 18:54:51
80.92.255.53
,
пустое
)
Скорее, дело не в выдержке а в светопотерях.
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:55:52
89.209.87.196
,
пустое
)
да все это гадание на кофейной гуще. Раз не делают, значит пока не придумали как :)
—
SM
(03.01.2008 18:57:38
80.92.255.53
,
пустое
)
Оказывается - рабочий угол у ЖК маленький
—
-=Shura=-
(03.01.2008 19:12:33
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
А ЖК-затворы оказывается всё-таки делают, второй бойан я изобрёл за сегодня :-)
—
-=Shura=-
(03.01.2008 19:14:58
217.21.50.43
,
пустое
)
Есчё вариант в голову пришел - во время прицеливания матрица закрыта нейтральным фильтром, картинка шумная, ну и пофиг.
—
Сидоргек
(03.01.2008 19:00:22
89.209.87.196
,
пустое
)
а главное ради чего? Чтобы вместо поднимаемого зеркала был уезжающий фильтр?
—
SM
(03.01.2008 19:02:53
80.92.255.53
,
пустое
)
можно держать. Но шумнее будет. Кстати все равно замечательная машинка
—
DASM
(03.01.2008 18:36:44
212.58.192.14
,
пустое
,
ссылка
)
Чем хороша?
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:42:56
91.149.74.206
,
пустое
)
Тем, что это единственний незеркальный аппарат с размером сенсора как у зеркалок. А размер сенсора - это уровень шумов, динамчиеский диапазон, ..., при равных мегапикселях бОльший сенсор дайт больший пиксел, а это уменьшение веса pixel crosstalk -> улучшение цветопередачи.
—
ReAl
(03.01.2008 18:47:26
193.111.248.46
,
пустое
)
А разве относительный вклад crosstalk зависит от величины сигнала?
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:20:39
87.252.227.56
,
пустое
)
Нет. Он зависит от того, какая площадь пограничной зоны пиксела (+)
—
ReAl
(03.01.2008 19:36:33
193.111.248.46
, 573 байт)
Все эти эффекты таком или сяком можно уменьшить (+)
—
ReAl
(03.01.2008 19:44:9
193.111.248.46
, 552 байт)
А зачем им светосильный объектив? Там же электронная емкость ячеек сенсора никакая :)))
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:49:59
87.252.227.56
,
пустое
)
Это RAW для сенсоров с никакой ёмкостью пиксела практически смысла не имеет, так как реально больше 8 бит на цвет всё равно с сенсора не снять, остальное в шумах.
—
ReAl
(03.01.2008 19:58:1
193.111.248.46
,
пустое
)
имеет, имеет. С точки зрения внесения шумов алгоритмами обработки. Коррекция уровней в раве с последующим сжатием всегда выигрышнее расжатия, коррекции и сжатия обратно.
—
SM
(03.01.2008 20:30:3
80.92.255.53
,
пустое
)
Уменьшить выдержку. Да, качества он не добавит, но выдержку уменьшить позволит. Но в последнее время предпочитают (+)
—
ReAl
(03.01.2008 19:56:32
193.111.248.46
, 482 байт)
Понятно.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:43:42
87.252.227.56
,
пустое
)
24 - 120 mm equiv. (5x zoom) • F2.8 - F4.8 оптика , а сенсор - как в зеркалках всех кропнутых (ну обычных вобщем ). Кому линзы менять влом - прекрасный был вариант.
—
DASM
(03.01.2008 18:45:31
212.58.192.14
,
пустое
)
ну вобщем да.. ну плюс и матрицу основную открытой держать по шумовым причинам нежелательно. В зеркалках с life view ставят две матрицы
—
DASM
(03.01.2008 18:34:2
212.58.192.14
,
пустое
)
Вспомнился анекдот о вензаболеваниях (+)
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:50:15
89.209.87.196
, 288 байт)
Ладно, понял..
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:22:55
91.149.74.206
,
пустое
)
а про универсальную оптику - универсальность у каждого разная.
—
SM
(03.01.2008 18:22:36
80.92.255.53
,
пустое
)
А универсальная - значит примерно как у Г5-9..
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:23:46
91.149.74.206
,
пустое
)
у G9 в переводе на пленку около 35....210 f2.8/4.8 самое близкое к этому пожалуй это наверное ссылка или картинка. А вообще гиперзумы это не рулез, лучше иметь два-три сменных
—
SM
(03.01.2008 18:34:3
80.92.255.53
,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Блин здоровые.. :-( Не могли хотя б в размер Зенита влезть..
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:40:34
91.149.74.206
,
пустое
)
основное в фотике (боди) что? пральна - размер матрицы. А чтобы остаться с той же светосилой при большем размере кадра - увы - надо делать большее очко у объектива.
—
SM
(03.01.2008 18:44:54
80.92.255.53
,
пустое
)
гм... а Зенит разве не полнокадровый ? :-D
—
DASM
(03.01.2008 18:46:8
212.58.192.14
,
пустое
)
А к Зениту/Киеву если Гранит-11 (80-200/4.5, если правильно помню светосилу), так он ещё покрупнее будет, чем EOS400D + сигма 28-200.
—
ReAl
(03.01.2008 18:59:1
193.111.248.46
,
пустое
)
Дык там и постоянная дырка ! :)
—
SM
(03.01.2008 19:01:15
80.92.255.53
,
пустое
)
А где у зенита вообще 35...210 F2.8/4.8 меньший, чем сигмы-кэноны?
—
SM
(03.01.2008 18:49:50
80.92.255.53
,
пустое
)
Кстати, если б матрицу тонкую можно было б сделать, классная бы тема была - цифровая вставка в обычный фотик :-)
—
-=Shura=-
(03.01.2008 18:52:42
217.21.50.43
,
пустое
)
гы, Шура придумал цифрозадник :-D :-D
—
DASM
(03.01.2008 18:53:38
212.58.192.14
,
пустое
)
:) :)
—
SM
(03.01.2008 18:56:31
80.92.255.53
,
пустое
)
Абыдна да? :-)
—
-=Shura=-
(03.01.2008 18:56:19
217.21.50.43
,
пустое
)
Правда они к среднему формату и больше 10 кУЕ стоят :-)
—
DASM
(03.01.2008 18:57:41
212.58.192.14
,
пустое
)
Вот-вот, а дома Зенит валяеццо - слепили бы к нему за пару сотен эмулятор плёнки :-)
—
-=Shura=-
(03.01.2008 19:06:26
217.21.50.43
,
пустое
)
Пентакс купи - оптика вся твоя на него встанет прекрасно =)
—
DASM
(03.01.2008 19:19:11
212.58.192.14
,
пустое
)
И что - все авто-фичи будут работать?
—
SM
(03.01.2008 19:21:33
80.92.255.53
,
пустое
)
Она же не автофокусная, не будут.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:23:58
87.252.227.56
,
пустое
)
Подтверждение звуковым сигналом - будет :-) А можно телеконвертер поставить - тогда станут действительно автофокусными, но это уже на любителя =))
—
DASM
(03.01.2008 19:40:53
212.58.192.14
,
пустое
)
А наши так и не дошли до автофокусности? Я ужо лет 10 наверное за зенитами не слежу...
—
SM
(03.01.2008 19:28:29
80.92.255.53
,
пустое
)
Не дошли.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:45:10
87.252.227.56
,
пустое
)
не знаю, просто ты сказал про маленький сенсор, так вот я и вспомнил, что у Зенита он совсем даже не маленький :-))
—
DASM
(03.01.2008 18:51:57
212.58.192.14
,
пустое
)
При том, что сам Зенит вроде бы и не сильно крупный. Но если в него добавить аккумуляторы для питания автофокус-объективов, протяжку плёнки, то-сё, то он и на больший размер вылезет, чем современные кропнутые зеркалки. Кстати (+)
—
ReAl
(03.01.2008 19:22:40
193.111.248.46
, 207 байт)
так это, все таки был автофокус у зенита, или не был? :)
—
SM
(03.01.2008 19:57:28
80.92.255.53
,
пустое
)
Наверное, еще и экспозамером отличаются.
—
Леонид Иванович
(03.01.2008 19:46:52
87.252.227.56
,
пустое
)
Сложность и "умность" экспозамера влияет на вероятность ошибки экспозиции, но ДД/шумы "сенсора"-плёнки от этого не меняются. А для ЦМыло/ЦЗеркало меняется и то, и то.
—
ReAl
(03.01.2008 20:00:33
193.111.248.46
,
пустое
)
Меньше - не найдешь :-)
—
DASM
(03.01.2008 18:17:32
212.58.192.14
,
пустое
,
картинка
)
О, катит! А он --- хороший??
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:18:28
91.149.74.206
,
пустое
)
ясна... поприкалываться значитца решил сёдни ты :-))
—
DASM
(03.01.2008 18:19:2
212.58.192.14
,
пустое
)
Нет..
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:21:32
91.149.74.206
,
пустое
)
Корпус у него, кстати, не намного меньше, чем у 350-той зеркалки.
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:12:33
89.209.87.196
,
пустое
)
Эт если сравнивать 350-й без оптики с G9 с оптикой :)
—
SM
(03.01.2008 18:13:36
80.92.255.53
,
пустое
)
Это и имел в виду. Кстати на G-серии то же типа байонет имеется (+)
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:18:10
89.209.87.196
, 187 байт)
Эт не байонет, эт так, теле-макро конвертеры и для зеркалок бывают
—
SM
(03.01.2008 18:20:3
80.92.255.53
,
пустое
)
Байонет ИМХО - это способ присоединения (воткнул-провернул до фиксации). Там он именно такой. А с теле конвертором для полукадровой зеркалки "Олимпус" доисторической мне году в 84-м "играться" доводилось.
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:22:48
89.209.87.196
,
пустое
)
ну я под байонетом подразумевал крепление объектива вообще. Хотя понимаю, что бывает и резьба там :) не суть важно. А телеконверторы это способ убить светосилу и не более
—
SM
(03.01.2008 18:25:50
80.92.255.53
,
пустое
)
А если яркий солнечный день?
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:34:32
89.209.87.196
,
пустое
)
То он, что, светосилу поднимет?
—
SM
(03.01.2008 19:03:49
80.92.255.53
,
пустое
)
Не бывает, потому и купил компакт.
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:09:38
89.209.87.196
,
пустое
)
Убить можно этим "компактом".. :-(
—
Dr.Alex
(03.01.2008 18:11:23
91.149.74.206
,
пустое
)
Это и хорошо. От гопников можно отбиваться. Моим предидущим иксусом нужно было угадать куда-нибудь, а этим можно "по площадям" лупить (;-D)
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:14:19
89.209.87.196
,
пустое
)
У гопника морда не треснет? :)
—
SM
(03.01.2008 18:17:8
80.92.255.53
,
пустое
)
Напополам. 350 грамм - не хухры-мухры (;-D).
—
Сидоргек
(03.01.2008 18:27:45
89.209.87.196
,
пустое
)
Не, от того, что он узнает, чем ему въ2.718бали :)
—
SM
(03.01.2008 18:59:4
80.92.255.53
,
пустое
)
Узнает, так не вспомтнит. Мозк то уже отбит (;-)
—
Сидоргек
(03.01.2008 19:04:1
89.209.87.196
,
пустое
)
А тем, чем нельзя убить, тем и хороший снимок сделать нельзя.
—
SM
(03.01.2008 18:14:14
80.92.255.53
,
пустое
)
А почему не поюзать ARM11, которому несколько лет уже? Или ARM CORTEX A8. Кому это надо, те давно юзают.
—
SM
(03.01.2008 17:14:15
80.92.255.53
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Вот и я про тоже..Не понимаю консерватизма нашего (+)
—
ДТ
(03.01.2008 17:23:21
217.118.66.13
, 75 байт)
Ну и на какой на кристалл пихать АРМ11 площадью 100 условных единиц (и стоимостью), если с задачей справится 8051 площадью 1? Вот 8051 и юзают, чтобы больше заработать.
—
SM
(03.01.2008 17:31:56
80.92.255.53
,
пустое
)
Вот это правильно, и правильно то, что в ряде случаев, архитектура вторична, а первична возможность обепечения выполнения устройством своих функций, при минимуме времени хард и софт разработок.
—
Щ.C.
(03.01.2008 17:55:36
144.206.186.102
,
пустое
)
Дык я бы наоборот сказал, в редких случаях (начальник-самодур) архитектура первична. А в остальных - возможность выполнения своих функций при минимальной себестоимости.
—
SM
(03.01.2008 18:01:32
80.92.255.53
,
пустое
)
Согласен, конечно :))
—
Щ.C.
(03.01.2008 18:03:51
144.206.186.102
,
пустое
)
Серег, ему бабу то не поюзать, а ты говоришь...
—
DASM
(03.01.2008 17:15:14
212.58.192.14
,
пустое
)
Не, бабы они глючные, вирусы там всякие, "и вообще" - вот он сядет да выведет в колбочке супербабу - супернадёжную да суперпродуктивную. Компилятор-то сверхнадёжный для написания сверхкорректного симулятора небось уже на подходе...
—
ReAl
(03.01.2008 18:10:11
193.111.248.46
,
пустое
)
Вот просимулирует бабу, а там и изготавливать начнёт.
—
ReAl
(03.01.2008 18:10:40
193.111.248.46
,
пустое
)
Франкенштейниха ? =)
—
DASM
(03.01.2008 18:23:12
212.58.192.14
,
пустое
)
Между нами говоря - думаю, до франкенштейнихи/гомункулюсихи/... дел н едойдёт. Подберёт колбу с подходящей горловиной, пробирку на худой конец ;-) и в уголочке засядет... Продолжать компилятор писать.
—
ReAl
(03.01.2008 18:49:32
193.111.248.46
,
пустое
)
Ответ: Ага..И это говорит человек, который (+)
—
ДТ
(03.01.2008 17:26:1
217.118.66.13
, 110 байт)
надо дать плюс доктору... иногда в точку скажет.
—
M@RS
(03.01.2008 17:36:53
62.80.173.12
,
пустое
)
если только в твою пятую
—
DASM
(03.01.2008 17:38:35
212.58.192.14
,
пустое
)
Ну согласись, конфу мониторит нормально... знает все кто куда ездил и сколь...{+}
—
M@RS
(03.01.2008 17:51:56
62.80.173.12
, 200 байт)
блин, чего тут не знать, болтаясь в конфе все время ? Таких "спецслужб" я еще парочку знаю, причем знают больше и помалкивают
—
DASM
(03.01.2008 17:54:3
212.58.192.14
,
пустое
)
дохтору виднее...
—
M@RS
(03.01.2008 17:42:27
62.80.173.12
,
пустое
)
а мне они больше нравятца :-P
—
DASM
(03.01.2008 17:29:57
212.58.192.14
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите шесть пополам:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru