Да особого подвоха нет - там только ROM (не Flash!) с ZigBee-стеком и бутлодырем, а свой софт надо грузить из внешней фл.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Да особого подвоха нет - там только ROM (не Flash!) с ZigBee-стеком и бутлодырем, а свой софт надо грузить из внешней флешки. SDK вроде бесплатный, но архитектура CPU непонятна. Занятная штуковина, но ей бы еще Flash внутрь

Отправлено =AVR= 18 декабря 2007 г. 20:45
В ответ на: Объясните в чём подвох ? JN5121 Wireless Microcontroller + отправлено Aleksey75 18 декабря 2007 г. 20:15

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Да с архитектурой непонятки там . "32-bit RISC core" и пипец....:) — Aleksey75 (18.12.2007 20:55:15 85.192.142.41, пустое)
- Наверняка по файлам в SDK выяснится, что это тот же MIPS, намеки есть - 32 регистра, Гарвард, вектора через 0х100, нижняя память. Ну не нанимали же они дохтура компилятор специальный писать - денег бы не хватило :)) — =AVR= (18.12.2007 21:01:13 80.92.96.19, пустое)
Да сейчас флеш наружняя тоже копейки стоит, примерно столько же, сколько и увеличение цены за счет внутренней... Так что IMHO пофигу, разве что место на плате она занимает... — SM (18.12.2007 20:50:2 80.92.255.53, пустое)
- В сложных изделиях, каковые подразумеваются при использовании этого МК, внешняя флеш = отдача своей разработки врагу со всеми потрохами. Это уже не килобайтный ПИК, где функционал firmware повторить сможет любой ламер, поэтому без флеша - суксь — =AVR= (18.12.2007 20:58:0 80.92.96.19, пустое)
  - +100....... а вот и грабли которые никчему.... :))) — Aleksey75 (18.12.2007 21:03:30 85.192.142.41, пустое)
  - Если защита нужна, то согласен. А я например до сих пор внутрь своего проца флеш не сую и совать не планирую. — SM (18.12.2007 20:59:58 80.92.255.53, пустое)
    - Твой проц стоит в массовых изделиях, и кроме того, что он сам уникален, изделия и так нет смысла левачить - ты кормишься с хорошего тиража, а до твоей себестоимости конкурентам без проца и так не добраться. А вот когда продукция малосерийная, на серийных компонентах, но дорогущая - тогда flash is a must — =AVR= (18.12.2007 21:06:17 80.92.96.19, пустое)
    - C чем сиё связанно , если не секрет? — Aleksey75 (18.12.2007 21:04:3 85.192.142.41, пустое)
      - С тем, что если кто-то захочет повторить, ему придется покупать у меня проц. Я свое и там не упущу. Так вот я подозреваю, что у этих ребят документация под NDA, и OEM-ом стать надо, чтобы покупать эти процы. Если так, то это вполне достаточная защита. — SM   (18.12.2007 21:10:26 80.92.255.53, пустое)
        
        ТО что дока под NDA это 100% открытая инфа крайне скудна, а вот с покупкой проблем нет, дёшево и сердито в Терраэлектронике — Aleksey75   (18.12.2007 21:13:25 85.192.142.41, пустое)
        
        Тогда да, хрен защитишься через производителя чипов. — SM   (18.12.2007 21:17:23 80.92.255.53, пустое)
        
        Т.е. если это так, то тот, у которого с3.14здили изделие, может лехко перекрыть кран тому, кто с3.14здил через поставщиков процов. — SM   (18.12.2007 21:12:47 80.92.255.53, пустое)