Интересно, а зачем "спецы" тека дали себе труд разбирать агилент по блокам?
Ведь есть способ проще - подать известный сигнал с генератора, и смотреть что показывает. Далее можно перегнать в комп и крутить-вертеть, обрабатывать сигнал как угодно.
Уверен, так они и сделали. Если бы там было что-то не так.... ну вы поняли.
(Кстати, именно ЭТО многократно проделывали с самими теками - не вы ли давали ссылки на статьи Дедюхина? - когда подают одно, а видят другое :-)
И увидели, что сигнал такой, каким и должен быть, и он ЛУЧШЕ, чем у тека.. :-))
"Ну как же так??" - подумали "спецы", и полезли с топорм в агилент.

Теперь насчёт того что "нельзя честно...." и тп.
А почему вы так решили?
Думаете, у вашего 100МГц тэка ачх ровно после 100 резко срывается вниз? :-)) Ну конечно же нет, этого просто не только не может быть, но и не должно быть. Подайте 100Мгц меандр на ваш тек, и что увидите? Синус? Ну щас же.. :-)) Оно будет заметно более квадратным чем синус, а это означает что в ваш стамеговый тек прекрасно влезла 300 (!!!) мгц гармоника. Ослабев, конечно. Дальше вы понимаете.
Хочу отметить, что я не знаю, как там чего на самом деле сделано, просто комментирую ваши слова.

В общем, пусть "спецы" тека не объясняют великому HP-Agilent, как ему делать осцыллы, и он не скажет, куда им идти..