[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Страницы:
Текущая
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
2 вопроса про IAR AVR
—
Колян
(18.04.2002 22:59, 164 байт)
2 ответа про IAR AVR
—
Аскольд
(19.04.2002 06:41, 315 байт)
Надо приделать к процу гальванически развязанный выход4-20мА.Точность порядка 0,5%. Как луче? ШИМ? ЦАПу по I2C? Сдвоенную лин. оптопару? Красиво хочу.
—
Andrey_
(18.04.2002 22:54,
пустое
)
Шим, ессно.
—
Xan
(19.04.2002 12:37, 377 байт)
У Agilent в datasheet на HCNR200/201 приведено почти готовое решение.
—
MPA
(20.04.2002 12:06,
пустое
)
хотя для такой точности и ШИМ'а хватит
—
Dimas
(19.04.2002 09:44,
пустое
)
ИМХО, по SPI цапу легче развязать.
—
Dimas
(19.04.2002 09:08,
пустое
)
Перехожу на 3 вольта. Подскажите проверенные драйвера RS232.
—
3V only
(18.04.2002 22:41,
пустое
)
Ну вы и время суток выбрали для перехода . Посмотрите сюда (:<)
—
Andrey_
(18.04.2002 22:45,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Спасибо!!!!
—
3V only
(18.04.2002 23:02,
пустое
)
hsc200
—
novo_el
(18.04.2002 21:31, 150 байт)
Алгоритм шифрования KEELOQ (это то, что в hcs200) есть на www.keeloq.narod.ru
—
rt
(19.04.2002 08:52,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
novo_el
(18.04.2002 21:33,
пустое
)
IP2022
—
MrZZZ
(18.04.2002 17:46, 279 байт)
Да, если у кого-то наконец появился точный URL/password, где можно скачать полный комплект Software - pls подкиньте ссылку на e-mail
—
Boris Barbaris
(19.04.2002 11:17,
пустое
)
(+)
—
Boris Barbaris
(19.04.2002 11:19, 29 байт)
Ответ: У нас уже довольно много успешных проектов на IP2022 прошло...(+)
—
Алексей Владимиров
(19.04.2002 03:38, 169 байт,
ссылка
)
Нет, Петя, никто не возился :)
—
MrXXX
(18.04.2002 17:55,
пустое
)
Ну, я возился. И даже FAQ написал ;-) Но это было давно и неправда и с rev.1
—
MrYYY
(18.04.2002 18:35,
пустое
)
Максимальная скорость COMпорта под Win98
—
Al123
(18.04.2002 17:13, 146 байт)
Уточню вопрос
—
Al123
(19.04.2002 10:37, 261 байт)
Присоединяюсь к вопросу: Есть ли в Вынь API такая функция?
—
Xan
(19.04.2002 12:48, 144 байт)
Ответ: Таковой не существует
—
Гена
(18.04.2002 21:04, 468 байт)
Ответ: Ну уж не знаю, обмениваюсь пакетами по 266 байт, пока нареканий не было
—
trainer
(19.04.2002 09:10,
пустое
)
данное утверждение ЛОЖНО... Если правильно писать, то всё ОК
—
basilmak
(18.04.2002 21:36,
пустое
)
Боюсь Вы не проводили экспериментов подобно моим ...
—
Гена
(19.04.2002 13:05, 320 байт)
Ответ:
—
Vallav
(18.04.2002 21:26, 92 байт)
Дайте ему буфер с запасом: c буфером работа идёт по прерываниям.
—
Ворчун
(18.04.2002 21:14,
пустое
)
Гоняю кучу данных по двум портам одновременно - один на 115200, другой на 460800
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 18:18, 1371 байт)
Искусство провокатора (в данном случае для выяснения подробностей) гораздо более сложное, чем это обычно представляется ;-)
—
Здравый смысл
(18.04.2002 18:30,
пустое
)
Да уж какие тут провокации
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 18:48, 408 байт)
Нет, это нечестно - речь шла о 921600, а не 460800 ;-) Да и Шурика жалко! ;-)))
—
Здравый смысл
(18.04.2002 19:13,
пустое
)
Дык кто ж мешает? А у Шурика что, один такой комп на всю конфу???
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 19:29,
пустое
)
Да больше никто не дастся, чтобы выковырять и в рамочку поместить, а Шурик уже вроде бы как обязан! :-))))
—
Здравый смысл
(18.04.2002 19:36,
пустое
)
И я не дамся! Я буду сопротивляться! :-Р
—
Shura
(19.04.2002 11:33,
пустое
)
Вот по ссылочке почитайте, очень подробно написано и прога имеется.
—
Shura
(18.04.2002 18:07,
пустое
,
ссылка
)
Фи, Shura:
—
Vallav
(18.04.2002 21:34, 128 байт)
Ничего я нигде не крыл!
—
Shura
(19.04.2002 10:33, 286 байт)
А UART в вашем ПК такую скорость поддерживает? Обычно 115kbps - максимум.
—
Mik
(18.04.2002 17:17,
пустое
)
У меня 921600 например. :-)
—
Shura
(18.04.2002 17:24,
пустое
)
Если ты сможешь на этой скорости передать через RS со своего компьютера хотя бы на соседний данные (без ошибок, разумеется), готов публично выковырять этот RS-232 у тебя из машины, поместить его в рамочку и повесить на стену! :-)))
—
Здравый смысл
(18.04.2002 17:33,
пустое
)
Разогнался. Тут своих желающих хватает из моего компа что-нибудь выковырять. :-))
—
Shura
(18.04.2002 18:10,
пустое
)
Шутить изволите :-)) В любом случае, на материнских платах (то бишь в чипсетах) такие вряд ли бывают.
—
Mik
(18.04.2002 17:27,
пустое
)
Нисколько. Чип IT8680, стоит на мамке. Сам был удивлён, когда мне прога SHSMOD это поведала. :-))
—
Shura
(18.04.2002 18:17,
пустое
)
Уже, наверно, и в чипсетах такие скорости есть, другое дело что..
—
Baser
(18.04.2002 17:47, 245 байт)
Подскажите, pls, где в Москве можно ОЧЕНЬ быстро (за 2-5 дней) сделать 1-2 печатные платы по файлам PCAD.
—
jarosl
(18.04.2002 17:03,
пустое
)
есть в Зеленограде фирма ...
—
d!ma_bo
(18.04.2002 18:45, 94 байт,
ссылка
)
Я делал в МГУ ( www.marathon.ru )
—
MMM
(18.04.2002 17:26,
пустое
)
Они делают 5 дней и только из Gerber-формата. А у меня PCAD...
—
jarosl
(18.04.2002 17:34,
пустое
)
Ответ: Ремисон
—
eagle
(18.04.2002 17:40, 100 байт)
ЖКИ контроллер
—
Татьяна
(18.04.2002 16:36, 48 байт)
Алгоритм попинайте.
—
mandigit
(18.04.2002 14:51, 595 байт)
Ответ:
—
ВН
(18.04.2002 17:08, 1557 байт)
Поделитесь:
—
Vallav
(18.04.2002 21:42, 163 байт)
Ответ:
—
ВН
(19.04.2002 09:17, 350 байт)
Ответ:
—
Vallav
(19.04.2002 11:29, 123 байт)
Ответ: Тут кто как привык.
—
ВН
(19.04.2002 12:45, 2 байт)
А если так:
—
Mik
(18.04.2002 15:28, 409 байт)
Хмм, а ведь вы, похоже, правы.
—
mandigit
(18.04.2002 16:12,
пустое
)
Да? Ну, чтобы развить успех, можно взять от корреляции модуль и пропустить через простенький ФВЧ...
—
Mik
(18.04.2002 16:43,
пустое
)
Уж очень ваш алгоритм на радиолокаторский похож. Недостает лишь сигналов Баркера. А так - присоединяюсь.
—
Виноградов Алексей
(18.04.2002 15:51,
пустое
)
Как раз сейчас исследую свойства кода Баркера-13 в шуме.
—
Alexandr
(18.04.2002 20:10, 104 байт)
Ответ:
—
ВН
(19.04.2002 10:07, 714 байт)
Вы хоть видели автокорреляционную функцию кода Баркера и прямоугольного импульса?
—
Alexandr
(19.04.2002 11:04, 1 байт)
Ответ:
—
ВН
(19.04.2002 11:57, 525 байт)
Вы от контекста, то не отрывайтесь
—
Alexandr
(19.04.2002 13:08, 127 байт)
Ответ:
—
ВН
(19.04.2002 14:23, 315 байт)
самое простое и точное мерять фазу сигнала с микрофона и по проводам
—
net
(18.04.2002 15:22, 133 байт)
Но только расстояние при этом должно быть ограничено величиной T/v или известно с точностью T/(v*2)
—
mandigit
(18.04.2002 16:17,
пустое
)
для этого делают две частоты -) (не кратные)
—
net
(18.04.2002 16:23,
пустое
)
кроме того на какое расстояние вы собираетесь звук микрофоном ловить?
—
net
(18.04.2002 16:27,
пустое
)
Посчитаем
—
mandigit
(18.04.2002 16:58, 552 байт)
берешь 500гц - 1/500*340=.68 метра - и усе ;-)
—
net
(18.04.2002 17:14,
пустое
)
кроме того может вам ваши 40кгц фазовой модуляции подвергнуть и смотреть когда у вас изменяется фаза а не мощьность?
—
net
(18.04.2002 17:43,
пустое
)
Алгоритм сложнее (imho). Резонанс не позволит запросто фазу поменять.
—
mandigit
(18.04.2002 17:50,
пустое
)
а резонанс позволит вам и амплитуду импульсом сделать?
—
net
(18.04.2002 21:11, 67 байт)
:( Не позволил.
—
mandigit
(19.04.2002 09:14, 118 байт)
уточню - динамик излучает звук - приемник его принимает и компаратор разрешает скажет таймеру считать между фазами от микрофона и динамика
—
net
(18.04.2002 15:44,
пустое
)
Что ещё надо MCP2510, чтобы он передал, наконец, хоть что-нибудь?
—
DP
(18.04.2002 14:43, 160 байт)
ВСЁ. Кажется нашёл.
—
DP
(19.04.2002 08:39, 388 байт)
Ответ:
—
Mr.X
(18.04.2002 15:14, 761 байт)
Да. Я CANSTAT вычитал и глазами посмотрел.
—
DP
(18.04.2002 15:16, 107 байт)
А состояние buss-off проверяли? Может ошибка в соединении контроллер-трансивер-шина?
—
Щ.С.
(18.04.2002 15:34,
пустое
)
Проверил. EFLG и TEC после запроса передачи остаются девственно чисты.
—
DP
(18.04.2002 15:44, 155 байт)
Чувствую здесь без пол-литра (а лучше Вашего примера) не разберешься
—
Щ.С.
(18.04.2002 16:45, 156 байт)
Возможно ли высоковольтным программированием снять ResetDisable с Attiny12 ?
—
RaRe
(18.04.2002 14:08, 172 байт)
Ответ:
—
Точка опоры
(18.04.2002 19:54, 283 байт)
Лучше всего стереть этот fuse каким нибудь универсальным программатором (напр.Picprog)
—
Reko
(18.04.2002 15:39,
пустое
)
Да, иначе никак этот fuse не сбросить
—
Щ.С.
(18.04.2002 15:38,
пустое
)
Люди! Не ставьте HT 8.0 не PL1 не PL2!!!!
—
Victor_P
(18.04.2002 13:51,
пустое
)
Ответ: Можно поконкретнее, что за глюки? И какой проц.
—
VAI
(18.04.2002 19:01,
пустое
)
Глюков несклько и возникали в различных местах программы и в разное время.
—
Victor_P
(19.04.2002 05:32, 899 байт)
Сейчас откомпилировал на 7.87 PL2 и пропали все глюки. Пошел пить пиво!
—
Victor_P
(18.04.2002 14:09,
пустое
)
Спасибо огромное за предупреждение... мог бы потерять пару недель...
—
Vadim2
(18.04.2002 15:50,
пустое
)
А что случилось и с каким типом процессора ?
—
Беня
(18.04.2002 14:35,
пустое
)
Извиняюсь за напряг, ещё один вопрос как в PIC превратить АЦП в КОМПАРАТОР
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 12:34, 548 байт)
Ответ:
—
Castle
(18.04.2002 12:49, 613 байт)
С переключение каналов это как ? Типа беру AN0 и AN1, подключаю....
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 13:08, 251 байт)
Ну ты же не можешь тратить все время процессора лишь на опрос АЦП
—
Castle
(18.04.2002 13:36, 535 байт)
Почему ? Ведь после "поимки" максимума или минимума я могу какое-то время заниматся другими делами(таймер то тикает сам по себе), тк меня не интересуют частоты которые намного выше чем я ловлю.
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 13:49,
пустое
)
Тогда ничего сложного
—
Castle
(18.04.2002 14:09, 494 байт)
А где можно найти С для микроконтроллеров 386EX ? Управляющая программа без ОС.
—
Сергей Д.
(18.04.2002 12:26, 138 байт)
Резюме
—
Энди
(19.04.2002 07:54, 1467 байт)
Ответ:
—
Vallav
(19.04.2002 13:17, 132 байт)
Честно говоря, не слышал, что в реал-моде можно адресовать больше 1М. Надо посмотреть инфу по 386.
—
Энди
(19.04.2002 13:46, 318 байт)
Ответ:
—
Vallav
(19.04.2002 15:06, 521 байт)
Возьми любой PCшный компилятор
—
Аскольд
(18.04.2002 13:06, 137 байт)
Что значит не пригодятся ? А флоатинг пойнт функции ?!! Они системно и BIOS-но зависимые !
—
Александр554
(18.04.2002 14:04,
пустое
)
И выполняются через функции прерывания Int10 :))
—
Энди
(18.04.2002 14:45,
пустое
)
Как это - "любой" . Любой в реальном режиме только - память до 1 мб
—
Тумблер
(18.04.2002 13:52,
пустое
)
Ответ: Я так и делал лет 7 назад для контроллера на 1810ВМ86
—
VAI
(18.04.2002 13:31,
пустое
)
Ага и command.com в придачу.
—
Энди
(18.04.2002 13:16,
пустое
)
Ну если без command.com-а тебе не разобраться, как COM-файл в память уложить
—
Аскольд
(18.04.2002 13:31, 45 байт)
Зачем сразу грубить?
—
Энди
(18.04.2002 13:49, 406 байт)
Ответ: В свое время писал утилитку, которая читала заголовок EXE
—
pacemaker
(18.04.2002 14:19, 214 байт)
Да я не спорю.
—
Энди
(18.04.2002 14:35, 382 байт)
I'm sorry. Рей Данкан. Профессиональная работа в MS-DOS (Ray Duncan. Advanced MSDOS Programming. Microsoft PRESS кстати).
—
Энди
(19.04.2002 05:15,
пустое
)
Действительно, они генерят .obj. А линкеры, tlink в частности, может .com сделать.
—
Александр554
(18.04.2002 14:02,
пустое
)
Хочу сделать датчик (аналог переменного резистора) на основе переменной индуктивности, что посоветуете ?
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 12:03, 897 байт)
а не сделать ли вам обычный дифтрансформатор?
—
net
(18.04.2002 15:27,
пустое
)
Ответ: ADXL202
—
Jedi
(18.04.2002 15:18,
пустое
)
Прямо LVDT датчик описали (см. DGW ниже)... Только стоит это чудо минимум 2500 рублей с ходом сердечника +-5мм, и стоимость микросхемы для обработки (AD698) $20... Так как для автомобиля? Не дорого ли...
—
Вопросик 0
(18.04.2002 15:16,
пустое
)
Наверно всё-таки использую просто катушку с сердечником (0$), соберу на ней генератор(0$) выдам частоту на PIC627 (2,3$) а с него через USART уже в нормальном виде куда надо.
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 16:38,
пустое
)
KMZ10 и постоянный магнит и никаких катушек
—
Alexandr
(18.04.2002 14:11,
пустое
)
Ответ: Поставь датчик Холла (Линейный) и магнит
—
Dementiy
(18.04.2002 13:38,
пустое
)
Датчик холла не работает на статике, мне надо знать положение остановленного магнита а не в движениии.
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 13:51,
пустое
)
Ответ: Как раз он то и работает
—
Dementiy
(18.04.2002 14:16,
пустое
)
Ответ: Выходное напряжение Холла прямо пропорционально индукции магнитного поля (прекрасно удается получить положение магнита относительно дачика)
—
Dementiy
(18.04.2002 14:15,
пустое
)
Напряженности! :)) Сила Лоренца, однако.
—
Энди
(18.04.2002 14:17,
пустое
)
Ответ: Для воздуха параллельно
—
Dementiy
(18.04.2002 14:22,
пустое
)
Ответ: Делал подобное на LVDT лет 5 тому назад. Серийно производится и прекрасно работает.
—
DGW
(18.04.2002 12:09,
пустое
)
Ну ладно своим Ноу-хау не делись(понимаю интелектуальная собственность и всё такое прочее), но хоть скажи что такое LVDT ? и где на него взглянуть можно.
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 12:45,
пустое
)
Ответ: Ни какого Ноу-хау (моего однако) здесь нет. Почитай Datasheet на AD698 (AD598), сразу все поймешь.
—
DGW
(18.04.2002 14:29,
пустое
)
Поделится принципом действия сможешь ?
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 12:18, 305 байт)
Опять что-то на машину ваяешь?
—
Castle
(18.04.2002 12:37,
пустое
)
Угадал, электропедаль ;-)
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 12:40, 165 байт)
ЭМИ "Юность70", на педали громкости лампочка, шторка, фоторезистор...
—
aleksei
(18.04.2002 14:48,
пустое
)
В свое время снимали с самолетов датчики положения закрылков
—
Castle
(18.04.2002 13:17, 210 байт)
Да фиг с ними, я свою проблему тоже решу, ну перпепробую с десяток разных индуктивностей, просто посоветоватся хотелось.
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 13:26,
пустое
)
Вы это чего? Линейный дифференциальный трансформатор всякими иностранными словами обозвали... В "искусстве схемотехнике" все описано, и в куче разных книжек про датчики. И всякие хитрые микросхемы при желании можно и не ставить. И линейность неплохая, и делается на коленке.
—
:(
(18.04.2002 17:26,
пустое
)
Подскажите, pls по компаратору AVR.
—
mandigit
(18.04.2002 11:56, 318 байт)
Ответ: делал так
—
Jedi
(18.04.2002 12:32, 129 байт)
А ежели выводить на ногу, почему-бы не сделать резюком мааахонький гистерезис ? Вот вам и нет неопределённости(-)
—
Peet_on_B3
(18.04.2002 12:48,
пустое
)
В принципе, махонький гистерезис там должен быть....
—
mse
(18.04.2002 13:09, 266 байт)
Скажем так, результат непредсказуем, как и в любом другом компараторе такого класса
—
mse
(18.04.2002 12:24,
пустое
)
Интересный документик. Сравнение AVR и PIC.
—
mandigit
(18.04.2002 11:41,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
basilmak
(18.04.2002 21:44,
пустое
)
Сильно извиняюсь... Но диспут на тему "какой формы яйца оптимальней для танцора" вызывает смех)))
—
basilmak
(18.04.2002 21:45,
пустое
)
$о)
—
mse
(19.04.2002 12:42,
пустое
)
Уже и не припомню, когда были такие оживлённые дискуссии на тему какой проц лучше, причём не для какой-то конкретной задачи, а вааще... То ли новичков много, то ли солнышко на этой неделе припекать начало - обострения, однако... А что касается сравнительных обзоров от Микрочипа, так как-то видел документик, в котором единственным критерием замены всяких там АВР-ов, Моторол, и прочих на ПИКи было ... количество ног.
—
Valery_Y
(18.04.2002 20:06,
пустое
)
Это ж разве оживлённые, так -- "погулять вышли". Бывали флеймы чуть ли не по пол-страницы.
—
Были люди в наше время...
(18.04.2002 20:54,
пустое
)
Ответ: Дело не в PIC или AVR, а что выгоднее, на чем можно больше заработать (это и цена, и надежность, и скорость разработки и т.д.) Поэтому знать надо и то и другое, а выбирать то что выгоднее. Мое мнение, КЛАССНЫЙ разработчик должен знать хотя бы три , лучше четыре, камня
—
microchiPic
(18.04.2002 19:10,
пустое
)
О! Знаю пик16ц73,пик16ц74,пик16ц76 и пик16ц77 !
—
Классный разработчик
(19.04.2002 09:39, 329 байт)
да)) Сперва ИК80... потом Z80... потом PICxxCxxx... )))
—
basilmak
(18.04.2002 21:42,
пустое
)
А у нас один товарищ так сравнивал
—
Бав
(18.04.2002 15:07, 282 байт)
Раз назвался МК, то должОн работать хоть в коровнике
—
и это правильно
(18.04.2002 20:59,
пустое
)
Правильно делал - АВР по надежности туфта, но там где он нужен - ПИК не засунешь хоть тресни.
—
Ilhom
(18.04.2002 18:49,
пустое
)
Фигня это всё, сравнивать и спорить можно до коликов, просто надо самому уметь работать и на PIC и на AVR и на С51.
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 12:56, 448 байт)
Кстати о птичках - мне почему-то система команд PIC всё больше и больше ндравится.
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 14:41, 633 байт)
Ответ: извиняюсь, а где можно посмотреть про то, что сейчас AVR надежнее PIC?
—
Орлик
(18.04.2002 13:27, 164 байт)
Ответ: А вот ненадёжность там (в AVR'ках) есть и в основном...(+)
—
Oh!
(18.04.2002 17:39, 597 байт)
А у нас начальство наоборот считает, что АТМЕЛ рулёз, а ПИКи - баловство, типа только на мигалки и годны.
—
Sergey Smirnow
(18.04.2002 14:02, 357 байт)
Ответ: у меня другой случай...
—
Орлик
(18.04.2002 14:53, 250 байт)
Не, у АВР один большой плюс - это _ОТДЕЛЬНЫЕ_ вектора прерываний
—
Ilhom
(18.04.2002 18:47,
пустое
)
Дык в том то и дело ...
—
mse
(18.04.2002 14:10, 128 байт)
Случай тяжёлый ... :О(
—
mse
(18.04.2002 13:40, 122 байт)
Так что же все-таки лучше - PIC или AVR глюкавый ?
—
Александр554
(18.04.2002 14:07,
пустое
)
Нет глюкавых МП, есть...
—
mse
(18.04.2002 14:14, 90 байт)
Ответ: Отсутствие опыта компенсируется желанием подумать, узнать что то новое и прямыми ручками... ;-)
—
ZAlex
(18.04.2002 14:35,
пустое
)
;О)
—
mse
(18.04.2002 14:51,
пустое
)
Пральна! нет хреновых МП. раз выпускаются годами, значит хорошие.
—
mse
(18.04.2002 13:21,
пустое
)
не хочу затевать флейм, но от хорошей жизни такие документы публиковать не станешь, к тому же это 1997г, уже не актуально
—
mse
(18.04.2002 12:00,
пустое
)
а мне попадалось описание GNU лицензии от Микрософта
—
yes
(18.04.2002 11:59, 149 байт)
Ответ: а болезнь...
—
diwil
(18.04.2002 15:10, 62 байт)
Порт 0 в AT89S8252...
—
bvk
(18.04.2002 10:58, 253 байт)
Ответ: так а на ввод данных он енти пулапы ставит ?
—
DmitryRyvkin
(18.04.2002 11:46,
пустое
)
Да кто его знает..
—
bvk
(18.04.2002 11:54, 120 байт)
Ответ: Глянул наконец даташит :-), все должно работать, но...
—
DmitryRyvkin
(18.04.2002 12:19, 279 байт)
Поставил НР-ку на 10 кОм (+)
—
bvk
(18.04.2002 13:36, 298 байт)
Дык пулап динамический - только в момент обращения к памяти. А просто так - нету его
—
DmitryRyvkin
(18.04.2002 13:45,
пустое
)
В классических 51 резисторы были обязательны
—
mse
(18.04.2002 12:53,
пустое
)
reason ?
—
DmitryRyvkin
(18.04.2002 13:01,
пустое
)
лажанулся, это для случая ИО порта а ....
—
mse
(18.04.2002 13:34, 352 байт)
Небезызвестная фирма выложила свежий компилятор для MSP430
—
Мастер-ломастер
(18.04.2002 10:28, 35 байт,
ссылка
)
Кто уже скачал и посмотрел пакет, поделитесь инфой, что нового добавлено
—
Baser
(18.04.2002 13:44, 33 байт)
Старый исходник на 20K кода для 149-го лег байт в байт - т.е. ничего нового :(
—
Юрий
(18.04.2002 17:27,
пустое
)
Не, я имел в виду то, что они в Readme.txt написали, That new?
—
Baser
(18.04.2002 17:50,
пустое
)
Ответ: о 16-разрядных CISC
—
Алексей Мусин
(18.04.2002 17:35, 156 байт)
Ответ: Что-то при компиляции выдается сообщение о том, что осталось 30 дней...
—
pacemaker
(18.04.2002 11:23, 41 байт)
Повыдается и перестанет. Через 30 дней.
—
Мастер-ломастер
(18.04.2002 11:26,
пустое
)
Ответ: ОК
—
pacemaker
(18.04.2002 11:30,
пустое
)
Ответ:
—
Elektronik
(18.04.2002 10:42, 52 байт)
А разве есть варианты?
—
Мастер-ломастер
(18.04.2002 10:46,
пустое
)
А Kickstart вроде бы они не обновляли - версия 3.03 самая последняя. Наверное, должны обновить.
—
Беня
(18.04.2002 12:12,
пустое
,
ссылка
)
А нахрена Kickstart, если есть нормальная версия?
—
Аскольд
(18.04.2002 12:15,
пустое
)
Обращаюсь ко всей общественности(+)
—
AlexD
(18.04.2002 09:27, 451 байт)
Фирма "Телесистемы" продает АОН сделанный на ПИКе и с переключаемой тактовой.(+)
—
L.A.
(18.04.2002 20:59, 40 байт)
КОРОЧЕ... :О)
—
mse
(18.04.2002 17:20, 271 байт)
НЕТ(+)
—
net
(18.04.2002 16:05, 289 байт)
Посмотрите мои дискусии с Vallav на предыдущих двух страницах, и Вы всё поймёте.
—
AlexD
(18.04.2002 16:17,
пустое
)
если не сложно - укажите ссылку
—
net
(18.04.2002 16:40,
пустое
)
Ответ: две
—
AlexD
(18.04.2002 17:02,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
вы знаете я прочитал - но так и не понял о чем идет базар(+)
—
net
(18.04.2002 17:35, 815 байт)
Ответ:
—
ВН
(18.04.2002 13:37, 1118 байт)
По крайней мере в MSP430 тактовую частоту ядра можно переключать на лету, и это штатно.
—
Michael Novikov
(18.04.2002 13:16,
пустое
)
Ответ: Моё мнение - да
—
AK
(18.04.2002 11:13, 144 байт)
Ответ:
—
Vallav
(18.04.2002 13:18, 250 байт)
Так может Вы всё-таки(+)
—
AlexD
(18.04.2002 14:46, 470 байт)
У АВР фазы выполнения команды (однотактовой) реализуются с помощью внутренних задержек на (условно) нескольких повторителях, вместо того, чтобы как у людей сделать PLL и нормальную четкую фазировку. Именно из-за этого потребление на частотах меньше 1 МГц не уменьшается
—
карнаух
(18.04.2002 15:57,
пустое
)
Браво!!! Гы-гы-гы :-)))
—
AlexD
(18.04.2002 16:25,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(18.04.2002 17:05, 189 байт)
Нижняя строчка в дуплете, поэтому спрошу тут. Конечно же Вы считаете, что на Атмеле специально встраиваютв at90s8535 резистор 1 кОм по питанию :-))
—
карнаух
(18.04.2002 16:45,
пустое
)
Это предположение лучше, чем сотни PLL :-)
—
AlexD
(18.04.2002 17:01,
пустое
)
Вы о чем, собственно? Поясните
—
карнаух
(18.04.2002 17:11,
пустое
)
Потребление порядка 5mA (точка, куда стремится график потребления при f -> 0Мгц, 5V, AT90S8535), достойно достойно мнОгих инверторов, думаю счёт на тысячи. И, вероятно сотен PLL.
—
AlexD
(18.04.2002 16:36,
пустое
)
Точно! Эти гребаные повторители явно жрут гораздо больше, чем PLL! Поэтому и Каспийское море впадает в Волгу, а не наоборот!! Спасибо, о Учитель! :))
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 16:11,
пустое
)
Ох уж мне эти троечники. Подумайте на досуге, в чем отличие работы ВСЕХ остальных блоков микроконтроллера, тактирующихся этими двумя разными способами (от PLL/ от нестабильных задержек)
—
карнаух
(18.04.2002 16:36,
пустое
)
За троечника можно и по сусалам, между прочим :[]
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 17:28, 1419 байт)
Боюсь, что(+)
—
AlexD
(18.04.2002 17:56, 170 байт)
Туфта. Ubicom-то справляется (в десять раз лучше - до 100 МГц) И потребление в статике у Ubicom'a почти нулевое
—
карнаух
(18.04.2002 18:02,
пустое
)
И секрет полишинеля прост как выпавший из гнезда птенец: правильные разработчики, если не хотят вводить PLL, делают для фазировки конвейер на те же 3-4 такта, вместо того чтобы страдать задержками на повторителях
—
карнаух
(18.04.2002 18:19,
пустое
)
Ваша теория тоже не выдерживает критики при f==0МГц. Генератор молчит, инверторы тоже - куда ток бежит?
—
AlexD
(18.04.2002 18:44,
пустое
)
Тьфу ты черт, ну всю малину испортил ;-) Согласен, этот аргумент перечеркивает довод о большом потреблении именно из-за фазировки-тактировки
—
Здравый смысл
(18.04.2002 19:09,
пустое
)
Тут меня осенила простенькая мысль(+)
—
AlexD
(18.04.2002 19:07, 178 байт)
А так же FPSLIC - Typical 2-3 mA per MHz Active, ну ещё бы - флеша нет, кушать нечему. Кроче считаю тему закрытой.
—
AlexD
(19.04.2002 05:54,
пустое
)
Да, и посмотрИте обязательно потребление флеш памяти от Атмел, цифры вам понравятся :-) (в актив моде)
—
AlexD
(18.04.2002 20:06,
пустое
)
Эээ, вы бы ещё сюда к1816 вплели :)....А звон очень подозрительный действительно видно на выходах у АВР. Во всяком случае на 50 мгц осцилоограве я видел что похожее на гармоники на пине у 2313
—
Ilhom
(18.04.2002 19:14,
пустое
)
Ага, значит потребление больше не смущает? Один пустой звон остался :-)
—
AlexD
(18.04.2002 20:01,
пустое
)
Гоорите куда - подъеду, развлекусь :Е
—
карнаух
(18.04.2002 17:55, 397 байт)
Далековато, боюсь, не доедете/не пустят
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 18:37, 693 байт)
Ха-ха три раза по поводу не доехать (+)
—
карнаух
(18.04.2002 18:57, 508 байт)
Есть такая популярная поговорка - "если ты такой умный, то где же твои денежки?"
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 19:24, 1053 байт)
Да, да, Вот тоже все собирался спросить, да как-то неприлично вроде было, но раз такая пьянка - "если ты такой умный, то где же твои денежки?"
—
Здравый смысл
(18.04.2002 19:33, 493 байт)
Браво, весьма самобытно и оригинально
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 19:44, 278 байт)
Нее, дело в том что, тактировать с конвеером - не круто будет выглядеть, АВР тем и берет типа мы на 8 мгц как ПИК на 20...
—
Ilhom
(18.04.2002 19:17,
пустое
)
Ну так что насчет (Вашего же) предложения выяснить отношения культурным способом? ;-)
—
карнаух
(18.04.2002 18:22,
пустое
)
"- Не хотите бланманже? - Нет, спасибо, я уже..." :))
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 18:58,
пустое
)
Что, Вас уже? Кто посмел без моего участия ;-)
—
карнаух
(18.04.2002 19:01,
пустое
)
Как это - без Вашего участия? Мне показалось, что при сАмом непосредственном... :)))
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 19:26,
пустое
)
Ну ладно, состязаться с белым студнем совсем неинтересно, не то что с черным орлом. Перехожу на другой псевдоним. Бай-бай :-)
—
Здравый смысл
(18.04.2002 19:42,
пустое
)
Только телегу не забудьте смазать. Хотя бы одну :))
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 20:57,
пустое
)
Да чего уж прятаться - "Я свою Наталию узнаЮ по талии. Как кривая талия - так моя Наталия" :))
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 19:46,
пустое
)
"Непуганное Пугало обругано, напугано: запуганное Пугало испуганно запукало." :)))
—
Тоже знаток еврейской поэзии
(19.04.2002 02:53,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(18.04.2002 15:26, 169 байт)
Беда в том(+)
—
AlexD
(18.04.2002 16:24, 473 байт)
Ответ:
—
Vallav
(18.04.2002 17:01, 514 байт)
Ну, что-ж поделать... Да, если чем обидел - извините. Это у меня манера выражаться такая. По жизни бывает и покрепче, но все как-то привыкли... Не со зла :-)
—
AlexD
(18.04.2002 17:13,
пустое
)
Те же яйца, но вид сбоку
—
Shura
(18.04.2002 16:41, 163 байт)
Ответ:
—
Vallav
(18.04.2002 22:14, 143 байт)
Кстати, это как раз говорит о том, что к нему приходит мудрость :)) Я бы назвал это не неверием, а дотошностью и скрупулезностью, что весьма похвально. В разумных пределах, ессно :))
—
BLACKEAGLE
(18.04.2002 16:47,
пустое
)
Да все обычно упирается в нехватку времени для исследований!
—
Baser
(18.04.2002 13:30, 193 байт)
Аналогично:
—
Vallav
(18.04.2002 15:33, 304 байт)
А я вообще не понимаю..
—
Baser
(18.04.2002 16:29, 134 байт)
Ответ:
—
Vallav
(18.04.2002 16:48, 174 байт)
Я защищаю здравый смысл.
—
AlexD
(18.04.2002 16:38,
пустое
)
А я с трудом отбиваюсь от AlexD ;-)))
—
Здравый смысл
(18.04.2002 17:27,
пустое
)
Ха-ха-ха ;-))))))))
—
AlexD
(18.04.2002 17:38,
пустое
)
Было такое (+)
—
bvk
(18.04.2002 10:37, 224 байт)
Немного не по теме
—
ВМФ
(18.04.2002 09:52, 239 байт)
Ответ: при смене коэфф ДПКД ФАПЧ для умножителя могут быть проблемы.
—
DmitryRyvkin
(18.04.2002 12:25, 20 байт)
-->> Сергей Гудков ( Siemens Gigaset )
—
L.A.
(18.04.2002 07:36, 906 байт)
У всех Сименсов инженерное меню большая тайна, народ уже долго бьется в поисках NetMonitor у сотовых
—
Сергей Гудков
(19.04.2002 02:03,
пустое
)
To Беня(+)
—
Анатоль
(18.04.2002 01:47, 57 байт)
На сайте ее заменили более новой версией (на которую кряка пока что нет). Вроде бы ошибки, на которые ссылку приводили уже поисправляли. А код она генерит компактней, чем 7.87.
—
Беня
(18.04.2002 11:37,
пустое
)
Ответ:
—
Илья
(18.04.2002 11:56, 430 байт)
Да, можно кряк к версии 8.00 PL1 применить, а затем сделать апдейт - все получается хорошо, именно так я и работаю. А версия 7.86 содержала (+)
—
Беня
(18.04.2002 12:23, 346 байт)
Ответ: Это здорово, но где сейчас взять PL1? Скиньте мылом, если не жалко.
—
Bony
(18.04.2002 14:33,
пустое
)
Ушло
—
Беня
(18.04.2002 18:27,
пустое
)
Лучше использовать 786PL4, могу прислать
—
Илья
(18.04.2002 10:55,
пустое
)
Тут уже эту ссылку давали, почитайте, и подумайте стОит ли?(-)
—
abivan
(18.04.2002 09:31,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Уже есть PL2 (www.htsoft.com)
—
grr
(18.04.2002 08:07,
пустое
)
Ответ: а кряк к нему есть?
—
Bony
(18.04.2002 08:47,
пустое
)
Ответ: И я хочу
—
Bony
(18.04.2002 06:46,
пустое
)
Вопрос к Леониду Ивановичу и другим знатокам писка.
—
Mihasic
(17.04.2002 23:24, 184 байт)
Можно сделать ВЧ ШИМ, за ним НЧ фильтр, получаем регулируемую громкость
—
(18.04.2002 15:18,
пустое
)
Можно
—
Victor_P
(18.04.2002 05:06, 112 байт)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(18.04.2002 04:29, 497 байт)
Да, обычно громкость регулируют изменением напряжения а не скважности(+)
—
L.A.
(18.04.2002 07:46, 150 байт)
Дык, переменная составляющая и будет меняться с изменением скважности.
—
Xan
(18.04.2002 07:17,
пустое
)
Особенно, если применить ФНЧ.
—
L.A.
(18.04.2002 07:49,
пустое
)
Ответ: Дык пьезопищалка и есть фильтр. ;) В наручных часах так делается.
—
Make_Pic
(18.04.2002 08:25,
пустое
)
Нет
—
L.A.
(18.04.2002 08:53, 237 байт)
Тоже неверно.
—
Shura
(18.04.2002 10:12, 222 байт)
Помогите по схемному решению пожалуйста!!!
—
Garisoft
(17.04.2002 22:50, 296 байт)
ДОБАВЛЕНИЕ!!!
—
Garisoft
(19.04.2002 09:21, 1169 байт)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(19.04.2002 21:47, 213 байт)
Ответ: В любом случае мне придется разобраться и с аналогом...
—
Garisoft
(19.04.2002 23:19,
пустое
)
Рекомендую апноты от Liner Technology
—
Илья Гаврилов
(18.04.2002 12:46, 159 байт,
ссылка
)
от - тут возьми операционник...
—
mse
(18.04.2002 11:30,
пустое
,
ссылка
)
если вы про 300 вольтовый то его выпускали в 91 году и все покольку заказчика нет - то его не выпускают
—
net
(18.04.2002 16:11,
пустое
)
этот апех только цены немерянные!!! уточни задачу тебе надо относительно земли +-100 или сигнал амплитуды?
—
net
(18.04.2002 10:54, 397 байт)
Ответ:
—
Энди
(18.04.2002 11:27, 168 байт)
надеюсь остальные ссылки не приводить? даже наши в брянске выпускали операционник на 300 вольт - правда сейчас не выпускают - и стоил он всего 30 рублей ;-)
—
net
(18.04.2002 15:31,
пустое
)
точно? а на сайте в полный рост...
—
mse
(18.04.2002 16:11,
пустое
)
абсолютно точно - они сделали пробную партию в 90 году и потом заказчик помер и они его распродавалии и все распродали(+)
—
net
(18.04.2002 16:48, 69 байт)
ндяяя. хотя и их понять можно: наделать партию железок а потом 10 лет их поштучно продавать... товар то больно своеобразный...
—
mse
(18.04.2002 17:47,
пустое
)
Скажешь тоже
—
Shura
(18.04.2002 11:33,
пустое
,
ссылка
)
Главное цена красивая, в лучших американских традициях - 99$ :))
—
Энди
(18.04.2002 11:42,
пустое
)
Красиво жить не запретишь! ;-))
—
Shura
(18.04.2002 11:44,
пустое
)
Бывает... :))
—
Энди
(18.04.2002 11:39,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(18.04.2002 09:48, 214 байт)
Вариант на вскидку
—
Энди
(18.04.2002 08:25, 353 байт)
Сорри, вопрос: А как картинки вставлять?
—
Vadim2
(18.04.2002 11:44,
пустое
)
Ответ:
—
Энди
(18.04.2002 12:03, 411 байт)
Блин, говорила мама: не пиши HTML ручками...
—
Энди
(18.04.2002 08:29,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(18.04.2002 04:20, 291 байт)
В том смысле что это стандартный ОУ с усилителем напряжения на выходе
—
L.A.
(18.04.2002 07:42,
пустое
)
В принципе - да.
—
Леонид Иванович
(18.04.2002 23:18, 80 байт)
Как вариант
—
BLACKEAGLE
(17.04.2002 23:45, 920 байт)
Пьезо, поди... А вы сделайте управляемый DC-DC.
—
Mik
(17.04.2002 23:07, 82 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра