Отправлено Sergey Smirnow 18 апреля 2002 г. 12:56 В ответ на: Интересный документик. Сравнение AVR и PIC. отправлено mandigit 18 апреля 2002 г. 11:41

Тогда только поймёшь как они друг другу в затылок дышат и в итоге идут примерно на одном уровне, тк если у кого то что то есть а у других пока нет то это вопрос времени, как в прочем и по цене, вот хоронили PIC - дескать не флешь, а если и флешь так дорого а AVR и флешь и дёшево, а выпустили дешёвый 16F628 и всё - как то вся шумиха вокруг AVR сошла на нет. То-же и по надёжности - года 2 назад хаяли AVR а PIC хвалили, а теперь наобот, а завтра ?

• Кстати о птичках - мне почему-то система команд PIC всё больше и больше ндравится. — Sergey Smirnow   (18.04.2002 14:41, 633 байт)
• Ответ: извиняюсь, а где можно посмотреть про то, что сейчас AVR надежнее PIC? — Орлик   (18.04.2002 13:27, 164 байт)
  • Ответ: А вот ненадёжность там (в AVR'ках) есть и в основном...(+) — Oh!   (18.04.2002 17:39, 597 байт)
  • А у нас начальство наоборот считает, что АТМЕЛ рулёз, а ПИКи - баловство, типа только на мигалки и годны. — Sergey Smirnow   (18.04.2002 14:02, 357 байт)
    • Ответ: у меня другой случай... — Орлик   (18.04.2002 14:53, 250 байт)
      • Не, у АВР один большой плюс - это _ОТДЕЛЬНЫЕ_ вектора прерываний — Ilhom   (18.04.2002 18:47, пустое)
    • Дык в том то и дело ... — mse   (18.04.2002 14:10, 128 байт)
  • Случай тяжёлый ... :О( — mse   (18.04.2002 13:40, 122 байт)
    • Так что же все-таки лучше - PIC или AVR глюкавый ? — Александр554   (18.04.2002 14:07, пустое)
      • Нет глюкавых МП, есть... — mse   (18.04.2002 14:14, 90 байт)
        • Ответ: Отсутствие опыта компенсируется желанием подумать, узнать что то новое и прямыми ручками... ;-) — ZAlex   (18.04.2002 14:35, пустое)
          • ;О) — mse   (18.04.2002 14:51, пустое)
• Пральна! нет хреновых МП. раз выпускаются годами, значит хорошие. — mse   (18.04.2002 13:21, пустое)