насколько "чисто" установленный линух будет шустрее нежели из под vmware ? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

насколько "чисто" установленный линух будет шустрее нежели из под vmware ?

Отправлено ы 07 ноября 2007 г. 14:00

проц AMD Атлон 64 3200. Память гиг. WinXP + wmware. Выделил линуху 512 метров. При компиляции загрузка проца изза vmware 80-90% памяти ~600 м (в диспетчере задача выни). в дисп задач линуха загрузка так вообще все 100%. графика IDE (Eclipse) вообще безбожно тормозит при перерисовке. Работать совершенно не комфортно. Насколько будет все лучше если я поставлю линукс "чисто" ?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

намного. компьютер пресс за сентябрь: "Виртуальные машины 2007 " — ++ (07.11.2007 14:15:44 212.45.31.226, 360 байт)
- это видел? — m16 (07.11.2007 15:08:30 213.135.136.98, пустое, ссылка)
Ответ: Скорее всего вы что-то недоустановили. Или не так поставили. — Artem-1.6E-19 (07.11.2007 14:04:2 92.113.67.61, 161 байт)
- логично, но когда компилится более менее не тривиальное, делать что либо еще просто невозможно.. — ы (07.11.2007 14:06:56 80.92.98.211, пустое)
  - Ответ: Проверить режимы DMA винчестеров. — Artem-1.6E-19 (07.11.2007 14:08:32 92.113.67.61, 114 байт)
  - Заапгрейдиться надо до двухядерного процессора. А лучше до двух двухядерных. — SM (07.11.2007 14:08:26 80.92.255.53, пустое)
Не скажу, во сколько именно, но как небо и земля. — SM (07.11.2007 14:02:1 80.92.255.53, пустое)
- Особенно в части графики, если будет поставлен правильный драйвер видео. — SM (07.11.2007 14:02:30 80.92.255.53, пустое)
  - Ответ: Если установлен правильный софт, то примерно одинакого. — Artem-1.6E-19 (07.11.2007 14:07:4 92.113.67.61, 235 байт)
    - Тесты показывают что при установке дров под линукс от производителей (с зак...(+) — ~ВМФ~ (07.11.2007 14:13:9 195.170.224.107, 217 байт)
      - не знаю... оно конечно быстрее с проприетарными дровами — grayprapor   (07.11.2007 14:35:14 213.228.95.211, 132 байт)
        
        kde ацтой. — SM   (07.11.2007 14:46:37 80.92.255.53, пустое)
        
        XFCE наше все! — eXeC001er   (07.11.2007 15:06:22 85.172.50.207, пустое)
        
        А шо это? И зачем? — SM   (07.11.2007 15:07:13 80.92.255.53, пустое)
        
        это в стопядцот раз легче КДЕ и ГНОМА, удобное в настраивании и шустрое существо есть ни что иное как оконный менеджер. — eXeC001er   (07.11.2007 15:10:4 85.172.50.207, пустое)
        
        Ответ: самый маленький twm. Потом fvwm идет. И вообще их очень много. Скоро наверно и полностью 3d появятся. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 15:14:25 92.113.6.86, пустое)
        
        функциональность и возможность тонкой настройки тоже играет большую роль, а вообще в *nix можно долго спорить что да как. это не индус в котором скалали что кнопка буит здесь и тока здесь. — eXeC001er   (07.11.2007 15:32:29 85.172.50.207, пустое)
        
        Совместимость с ментор-синопсис-кэденс-альтера-лэттис? Остальные параметры в общем-то насрать :) — SM   (07.11.2007 15:14:17 80.92.255.53, пустое)
        
        я ставил менторовский експедишн. он вроде вообще не завязан на конкретный м...(+) — grayprapor   (07.11.2007 15:18:46 213.228.95.211, 246 байт)
        
        mainwin? Так вот в квартусе тоже mainwin. И он завязан на wm, там даже есть некоторые переменные окружения, которыми можно шаманить совместимость. — SM   (07.11.2007 15:19:52 80.92.255.53, пустое)
        
        хз. я его под запускал. работал. — grayprapor   (07.11.2007 15:24:31 213.228.95.211, пустое)
        
        А у меня зависал, причем только в симуляторе, причем только в момент, когда должно появится окошко-подсказка. Так что значит просто еще не нарвались. В общем-то я тоже был ярым сторонником kde года два назад. — SM   (07.11.2007 15:26:14 80.92.255.53, пустое)
        
        я не сторонник его. просто Гном ИМХО - это совсем убого, а ресурсоемкость н...(+) — grayprapor   (07.11.2007 15:28:29 213.228.95.211, 181 байт)
        
        Ну внешне я глобальной разницы не заметил, только шашечки :) С учетом того, что все всегда запускаю из командной строки. А ехать лучше с gdm получается. — SM   (07.11.2007 15:32:16 80.92.255.53, пустое)
        
        дистриб какой юзаете — grayprapor   (07.11.2007 15:37:50 213.228.95.211, пустое)
        
        FC4 amd64 smp — SM   (07.11.2007 15:38:30 80.92.255.53, пустое)
        
        Хотя чтобы получать официальную поддержку от EDA-шников, то только RHEL 3/4 или SUSE 10 — SM   (07.11.2007 15:39:13 80.92.255.53, пустое)
        
        во, эт у синопсиса, у остальных примерно то же (+) — SM   (07.11.2007 15:45:34 80.92.255.53, 2853 байт)
        
        Ответ: Какая совместимость? Проги вообще можно в голых иксах пускать, без wm. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 15:15:52 92.113.6.86, пустое)
        
        Вот когда начнете работать с прогами, тогда поймете. — SM   (07.11.2007 15:17:49 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Я уже все давно понял, кроме Ваших прооблем. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 15:19:24 92.113.6.86, пустое)
        
        Проблемы похоже у Вас, раз с вмварями трахаетесь. У меня проблем нет, давно все настроено и работает надежно, безглючно и шустро. Для решения каждой задачи, того требующей, имеется специально оптимизированный комп, включая даже sun-овскую станцию. — SM   (07.11.2007 15:22:23 80.92.255.53, пустое)
        
        Если хотите юзать EDA-софт, только гном, с kde пол-софта глючит, а пол-софта тормозит. — SM   (07.11.2007 14:47:25 80.92.255.53, пустое)
        
        мне гном как-то того, неприятен шибко — grayprapor   (07.11.2007 14:55:58 213.228.95.211, пустое)
        
        Терминал в обоих примерно одинаков. Переключалка окон тоже, А больше ничего ДЛЯ РАБОТЫ и не надо. Главное - совместимость с софтом и скорость. — SM   (07.11.2007 15:03:37 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Вот уж что, а выбор wm в линухе ну очень не ограничен. Настроить можете что угодно. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 14:58:12 92.113.6.86, пустое)
        
        А у меня после КДЕ визуально Гном вызывает отвращение :) — ~ВМФ~   (07.11.2007 14:53:38 195.170.224.107, 146 байт)
        
        EDA-шного KDEшного софта я пока в природе не встречал. Ни ментор, ни синопсис, ни кэденс, ни альтера с KDE не дружны. — SM   (07.11.2007 15:04:40 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Что, вообещ не работают под KDE? Я давно мешаю софт kde/гном и проблем особых не находил. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 15:09:25 92.113.6.86, пустое)
        
        Квартус например виснет нахрен в момент появления всплывающего окошка-подсказки. Пoсле чего только kill. Из синопсиса кой-что не пускаеццо с страшной непонятной ошибкой. — SM   (07.11.2007 15:17:7 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 14:45:22 92.113.6.86, 160 байт)
        
        хз... КДЕ как подтормаживал 3 года назад, также тормозит и сейчас, а убогий...(+) — grayprapor   (07.11.2007 14:47:15 213.228.95.211, 185 байт)
        
        Ответ: Угу. Ядро раньше пол часа компилировалось на DX4-100, а сейчас несколько часов. Куда прогресс идет... :) :( — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 15:00:38 92.113.6.86, пустое)
      - Ответ: — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 14:17:22 92.113.67.61, 214 байт)
        
        с моим Радеоном и со стандартными дровами из дистрибутива иксы ваабще не за...(+) — ~ВМФ~   (07.11.2007 14:21:43 195.170.224.107, 167 байт)
        
        Ответ: Сомневаюсь. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 14:36:14 92.113.6.86, 140 байт)
        
        Инсталятор опознал карту и прописал драйвер "ATI" Х-ы при старте...(+) — ~ВМФ~   (07.11.2007 14:50:11 195.170.224.107, 276 байт)
    - А я замерял производительность. На линуксовой hspice с очень длинной и памятеотъедающей задачей. После чего пошел и купил отдельный комп для решения этих задач. — SM (07.11.2007 14:10:50 80.92.255.53, пустое)
      - Ответ: Если памяти ей хватает, — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 14:15:21 92.113.67.61, 318 байт)
        
        Все было в одинаковых условиях на одной и той же машине, так что звиняйте, условия в обоих вариантах были одни. Памяти не совсем хватало, материнка была тупая, без поддержки больше 4G. — SM   (07.11.2007 14:26:7 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Может вы памяти выделили мало виртуальной машине. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 14:37:30 92.113.6.86, 85 байт)
        
        Да на полную я выделил. В цифрах не помню. Но соотношение примерно такое: на голой машине симуляция 14 часов, на вмваре через сутки было примерно 80%, срубил нах. — SM   (07.11.2007 14:45:54 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: АДНОЗНАЧНО!!! Что-то не так. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 14:56:43 92.113.6.86, пустое)
        
        И это НЕ ТАК адназначно тормозящая vmware. — SM   (07.11.2007 15:02:22 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Ну чего у меня не тормозит? — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 15:03:20 92.113.6.86, пустое)
        
        Задачи не те. У меня 99% процентная загрузка double плавучкой. — SM   (07.11.2007 15:05:42 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: А SwCAD что, fixed point использует? Ладно. Если устраивать холи-вар, то ИМХО не тут. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 15:08:43 92.113.6.86, пустое)
        
        Я ничего устраивать не собираюсь. Я всего лишь сказал результат теста на одной и той же машине линукса голого и линукса под вмварью под виндой. А дальше пусть спрашивающий думает. — SM   (07.11.2007 15:13:15 80.92.255.53, пустое)
        
        И еще непонятки в SMP у вмвари, на сколько хорошо все AMD-шные гипертранспорты и их модель распределенной памяти поддержана. — SM   (07.11.2007 15:08:14 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Вот чего не знаю, того не знаю. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 15:11:4 92.113.6.86, пустое)
        
        Ответ: И не только у меня. — Artem-1.6E-19   (07.11.2007 15:05:9 92.113.6.86, пустое, ссылка)
думаю, с графикой будет почти тоже самое — grayprapor (07.11.2007 14:01:40 213.228.95.211, пустое)