Ответ: По старинке говорите? Это как ? Делать останов процессора на 10 и более мкС чуть ли не каждые несколько команд ?(в сложных случаях, в простых (простейших) случаях может оказаться достаточным остановить процессор в 3-4 точках)..Или добавлять в текст программы отладочный код? Как по старинке? Приведу конкретную задачу..Мне нужно определить в какой части программы я записываю в R16 число $43...MCU = ATmega8...Как с JTAG найти эту точку проги («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: По старинке говорите? Это как ? Делать останов процессора на 10 и более мкС чуть ли не каждые несколько команд ?(в сложных случаях, в простых (простейших) случаях может оказаться достаточным остановить процессор в 3-4 точках)..Или добавлять в текст программы отладочный код? Как по старинке? Приведу конкретную задачу..Мне нужно определить в какой части программы я записываю в R16 число $43...MCU = ATmega8...Как с JTAG найти эту точку проги

Отправлено а? 05 октября 2007 г. 18:12
В ответ на: Для SM: Ваше сообщение в ссылке, мой ответ в "картинке" отправлено <font color=gray>а?</font> 05 октября 2007 г. 16:55

Ответ: Ээээээ...Тогда Вы гоните...С АТmega8 на моём девайсе, работающей на тактовой в 4 МГц я в реалтайме т.е. КАЖДЫЙ ТАКТ ( каждые 0.25мкС) НЕ ОСТАНАВЛИВАЯ процессор в ATmega смогу получать на компьютере инфу о всех изменениях в микроконтроллере? Точно гон...Причём бессовестный — Вопрос по существу (04.10.2007 19:41:58 217.118.66.11, пустое)

Ответ: Там же последовательный интерфейс...Передача только одного байта займёт 8 клоков, то бишь 2 мкС...А если понадобиться считать хотя бы 8 - уже 16 мкС....Останов процессора на 16 мкС? А каком НАХУЙ реальтайме может идти тогда речь? — Вопрос по существу (04.10.2007 19:49:30 217.118.66.39, пустое)
Где "там"? В убогом атмеле? — SM (04.10.2007 19:50:11 85.21.237.237, пустое)

Ответ: Ну вот...(-(((( Дискуссия медленно но верно уходит от темы ветки "Proteus for AVR".....Слово AVR не заметили? — Вопрос по существу (04.10.2007 20:17:22 217.118.66.26, пустое)
Я все таки надеюсь, что уровень внутресхемной эмуляции со временем достигнет нормального и для AVR. В контексте развития. — SM (04.10.2007 22:17:43 80.92.255.53, пустое)
Ответ: Многие эмбеддеры (70% и более) (почитайте конфу если мне не верите) уже сейчас юсают AVR и они не могут ждать того времени, когда "уровень внутресхемной эмуляции со временем достигнет нормального и для AVR"...Им то Вы что предлагаете делать???? — а? (05.10.2007 16:58:20 217.118.66.16, пустое)

По-старинке отлаживаться. С теми возможностями, которые есть сейчас. Но не тратить свое время на симуляторы. — SM (05.10.2007 17:10:58 85.21.237.237,

Ответы