Да! basilmak! Но, тогда, если быть честным до конца (у меня таже информация и по Москве тоже :)) то тут , даже, Левада-центр не надо привлекать: снижение числа убиенных читалок коррелируется с уменьшением числа преднамеренных вандальных попыток тех же пОдростков. Но сути вещей это нисколько не меняет. Потенциально они более подвержены выходц из строя, чем бесконтактные системы. (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Да! basilmak! Но, тогда, если быть честным до конца (у меня таже информация и по Москве тоже :)) то тут , даже, Левада-центр не надо привлекать: снижение числа убиенных читалок коррелируется с уменьшением числа преднамеренных вандальных попыток тех же пОдростков. Но сути вещей это нисколько не меняет. Потенциально они более подвержены выходц из строя, чем бесконтактные системы. (+)

Отправлено Макаров 05 октября 2007 г. 17:06
В ответ на: ну ети знания оч относительные) есть контакты с организациями, обслуживающими домофоны в Москве - в Москве проблема убиения читалок тачмемори осталась в 90-х годах... щаз такой проблемы на фоне других просто нет... отправлено basilmak 05 октября 2007 г. 14:05

Я имею ввиду электрические(электростатические) воздействия на них.
Если кому-то приспичит организовать час-Х на тех же подъездах в один день. Мама не горюй! Симптомы уже пресекались в ряде мест (это уже от УВД данные были. Что поделать -работа такая...)
_______________________
Но, то что снизился интерес хулиганья-УЖЕ хорошо! Остыли к этому делу :)

Ответы