Нет, такого языка нет. И славянство тут совершенно ни при чем, поскольку нынешние свидомые изо всех сил открещиваются от славянства. Поймите хотя бы это. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Нет, такого языка нет. И славянство тут совершенно ни при чем, поскольку нынешние свидомые изо всех сил открещиваются от славянства. Поймите хотя бы это.

Отправлено шутьфыж 02 октября 2007 г. 11:04
В ответ на: Есть такой язык. И славянства в нем поболе великорусского будет. И беречь его надо. А насчет влияния быдл... все мы олбанцы, по мере сил меняем язык. Я б не сказал что это уж очень плохо. Всегда был за сближение фонетики и орфографии (особенно для инглиша). А то - кого мы обманывем, пиша корова через О? отправлено <font color=gray>Quasy</font> 02 октября 2007 г. 10:42

Так вот. Нет такого языка. Есть деревенский малороссийский диалект. Заполненный полонизмами. И зачем вы обижаете вашу корову, которая дает вам молоко, не вполне понятно.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Вы догматик, талмудист и начетчик :) (+) — Quasy (02.10.2007 11:17:45 80.243.9.34, 261 байт)
- Я вас люблю. Великолепный образчик. Такие нам нужны. — шутьфыж (02.10.2007 11:28:14 85.195.123.24, 202 байт)
  - Гы, польщен. Только в топике - это не мои слова. Термин «Начетчики и талмудисты» – из статьи И. Сталина «Ответ товарищу А. Холопову» («Правда», 2 августа 1950 г.), вошедшей в книгу «Марксизм и вопросы языкознания». А мову правда люблю. — Quasy (02.10.2007 11:37:50 80.243.9.34, 34 байт)
    - Кстати странно что первое ваше слово было именно "талмудист"? Бо Сталин много чего напейсал... Вы не любите евреев? — Petrovich (02.10.2007 12:32:9 91.198.10.3, пустое)
      - Чесно? Не люблю талмуДДистов, независимо от пятого пункта. А насчет любви к евреям - не ко мне, не та ориентация. Еврейки как-то симпатичнее :) — Quasy (02.10.2007 12:46:3 80.243.9.34, пустое)
    - Гы. ( Как вы сказали? Вроде так ). Теперь я вас еще больше полюбил. Вставляйте в топики побольше не ваших слов. Вы случайно не наш любимый копипастер? — шутьфыж (02.10.2007 11:47:6 85.195.123.24, пустое)
      - Нет. Одно дело цытату (да и ту перевру нещадно по причине плохой памяти), другое - статью целиком. Это муDDизм. — Quasy (02.10.2007 12:39:45 80.243.9.34, пустое)
        
        Ну о мудизме речь не идет, конечно. Я о том, что цитат я знаю до хера и больше даже. — шутьфыж (02.10.2007 13:07:43 85.195.123.24, 143 байт)
С полным правом можно сказать обратное, что русского языка нет, а есть москальский диалект. Глупости вы говорите. — K A A (02.10.2007 11:14:49 213.132.80.164, пустое)
- Сказать можно, конечно. Можно еще сказать - халва, халва, халва. И даже не трижды, а раз примерно 18. — шутьфыж (02.10.2007 11:21:26 85.195.123.24, 180 байт)
  - "God Is Dead" © (Nietzsche) - Nietzsche Is Dead © (God). Ты тоже откинешь ласты, а украинский язык этого не заметит :-Р — -=Shura=- (02.10.2007 11:25:16 217.21.50.43, пустое)
    - Шура, ну вот не нужно. — шутьфыж (02.10.2007 11:34:12 85.195.123.24, 364 байт)
      - Обзывай его как хочешь, а переживёт он тебя всё равно. Так что доказывать, что его нет с твоей стороны крайне глупо :-Р — -=Shura=-   (02.10.2007 11:37:12 217.21.50.43, пустое)
        
        А я и не доказываю. Шура, это глупо с твоей стороны. Его просто нет. Независимо от моих доказательств. — шутьфыж   (02.10.2007 11:49:37 85.195.123.24, пустое)
        
        "Если бога нет, то зачем я буду на него плевать, а если он есть - то зачем ссориться?" — -=Shura=-   (02.10.2007 11:55:8 217.21.50.43, пустое)
        
        Вот же пугливый. Да нет его. Не боись. — шутьфыж   (02.10.2007 11:58:23 85.195.123.24, пустое)
        
        Непонятна твоя кипучая энергия, направленная на доказательство этого факта. Если чего-то действительно в природе нет, то доказывать это не нужно, это и так видно — -=Shura=-   (02.10.2007 12:00:13 217.21.50.43, пустое)
        
        Шур, это же известный патологический укрофоб, севастопольский партизан 0х200_4600 - не перечь ему, бесполезно — =AVR=   (02.10.2007 13:28:23 80.92.96.19, пустое)
        
        АВР а вам то какое дело? Может вы поддерживате переименование конференции в "Мова и её применение?":-)) — Petrovich   (02.10.2007 13:40:37 91.198.10.3, пустое)
        
        Я поддерживаю вынос туесосов, в число которых входишь и ты с 0х20_4600, вперед ногами с конфы НАХУЙ — =AVR=   (02.10.2007 13:43:54 80.92.96.19, пустое)
        
        Но разве ваш флуд про это не туесосизм? АВР подумайте об этом, сообщать свою первую мысль мне не нужно. Кстати я вас на х. не посылал. — Petrovich   (02.10.2007 13:51:13 91.198.10.3, пустое)
        
        Ты задал МНЕ вопрос - получил МОЙ ответ, да заодно еще и был послан нахуй, что сэкономило трафик, а не создало флуд — =AVR=   (02.10.2007 13:55:0 80.92.96.19, пустое)
        
        "И чтоб 2 раза не вставать - за прекрасных дам!" :-) — -=Shura=-   (02.10.2007 13:59:10 217.21.50.43, пустое)
        
        Да я его узнал сразу, непонятно просто какого хрена и кому он доказать пытается — -=Shura=-   (02.10.2007 13:31:16 217.21.50.43, пустое)
        
        Ну пунктик у него - может, трахнули его хохлы в детстве, как евреи - дружина :)) — =AVR=   (02.10.2007 13:34:56 80.92.96.19, пустое)
        
        Ты прав, и даже еще правее — шутьфыж   (02.10.2007 12:27:23 85.195.123.24, 225 байт)