Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Дык ниже Шура уже предложил. А для "поточнее" возьмите не две точки, а несколько точек вблизи точки перегиба и, скажем, методом наименьших квадратов сделайте линейную аппроксимацию.
Отправлено
rezident
28 сентября 2007 г. 14:54
В ответ на:
Ответ: Уточняю (не совсем правильно поставил задачу): нужно получить касательную в точке перегиба. А точку определить не "гдето тут между этой парой отсчетов", а точнее
отправлено radist 28 сентября 2007 г. 14:48
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ответ: Это уже сделали, апроксимация полиноминальная. Вопрос: а можно проще? Все предложенные решения известны из алгебры и начал анализа. Но есть еще и высшая математика, может быть это можно сделать проще? Я не знаю. А вы?
—
radist
(28.09.2007 15:00:52
217.114.1.6
,
пустое
)
Аппроксимация относится к верхней математике:-)
—
-=ВН=-
(28.09.2007 15:08:22
193.125.71.140
,
пустое
)
Проще полинома ничего нет. Точность можно повысить используя функцию, близкой к физике процесса. PS а какая степень полинома?
—
argus98
(28.09.2007 15:05:11
81.22.205.230
,
пустое
)
PPS если дело идет о нагревании/охлаждении можно попробовать аппроксиммацию суммой экспонент
—
argus98
(28.09.2007 15:21:25
81.22.205.230
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 13:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru