Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
ИМХО - PCAD-2006 - мёртворождённоё дитя!
Отправлено
alekssey
11 сентября 2007 г. 15:40
В ответ на:
А я держу 2004 под рукой на всяк пожарный, вот пришлось заюзать :)
отправлено SM 11 сентября 2007 г. 15:35
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
IMHO все не так плохо. Пока только одна эта бяка с bom-ом жить помешала.
—
SM
(11.09.2007 15:53:38
85.21.237.237
,
пустое
)
Рисковать не стал, тем более послушав плохие отзывы о нём. Что в нём есть такого, чтобы на него стоило переходить?
—
alekssey
(11.09.2007 16:08:48
83.167.112.198
,
пустое
)
А в чем риск? Ну не понравилось конветируйте обратно в 2004 и фсех делов. А вот разводить плату в которой часть компонентов с дюймовым шагом, а часть с метрическим да еще и шаг мелкий, в 2006 намного удобней чем 2004.
—
F8
(11.09.2007 16:16:44
213.130.22.7
,
пустое
)
Чем?
—
alekssey
(11.09.2007 16:19:17
83.167.112.198
,
пустое
)
Полуавтоматический разводчик. В 2004 он тоже был, но там он какой-то невменяемый. В общем попробуйте сами поймете.
—
F8
(11.09.2007 16:28:40
213.130.22.7
,
пустое
)
Ответ:
—
alekssey
(11.09.2007 16:33:29
83.167.112.198
,
пустое
,
ссылка
)
(+)
—
F8
(11.09.2007 16:48:2
213.130.22.7
, 525 байт)
Не надо делать выводы на своих предположениях! В 2004 всё тоже самое!
—
alekssey
(11.09.2007 16:57:39
83.167.112.198
,
пустое
)
У меня на компе стоят 2002, 2004, 2006. До 2006 работал на 2004, а до него на 2002, успел так-же попользоватся 2000 и AсcelEDA был и 4.5 но это не в счет, так что неикаих предположений только личный опыт.
—
F8
(11.09.2007 17:04:20
213.130.22.7
,
пустое
)
Аналогично, тоже самое начинал с 4.5, сейчас работаю на 2004, ставил 2006. Остаётся только предположить, что у нас разные кармы. )))
—
alekssey
(11.09.2007 17:13:5
83.167.112.198
,
пустое
)
Удобный разводчик. Ради него можно стерпеть все остальное.
—
SM
(11.09.2007 16:10:29
85.21.237.237
,
пустое
)
+100
—
F8
(11.09.2007 16:18:54
213.130.22.7
,
пустое
)
Разводчик ручной, если мне память не изменяет там такой же как и в 2004?
—
alekssey
(11.09.2007 16:17:29
83.167.112.198
,
пустое
)
Память Вам изменяет.
—
SM
(11.09.2007 16:18:40
85.21.237.237
,
пустое
)
Ставил 2006, не прочувствовал коренных улучшений. Если не затруднит, то не могли бы просветить?ь
—
alekssey
(11.09.2007 16:23:18
83.167.112.198
,
пустое
)
Если не прочуствовали, так и не юзайте, я что - заставляю кого-то что-ли?
—
SM
(11.09.2007 16:25:16
85.21.237.237
,
пустое
)
Если не хотите обьяснять, то и не надо, я, что заставляю что-ли? ))))
—
alekssey
(11.09.2007 16:31:55
83.167.112.198
,
пустое
)
Да это "на вкус и цвет". Мне стало гораздо удобнее, кому-то может нет.
—
SM
(11.09.2007 16:38:17
85.21.237.237
,
пустое
)
O. KEY. Просто тема осталась не раскрыта. )))
—
alekssey
(11.09.2007 16:44:20
83.167.112.198
,
пустое
)
Короче - "Route Advanced" там наконец-то заработал. В 2004 им пользоваться было практически нельзя.
—
SM
(11.09.2007 17:25:3
85.21.237.237
,
пустое
)
Слюшай сюда! )))) В 2004 SP4 всё тоже самое, только без глюков 2006.))))
—
alekssey
(11.09.2007 17:34:0
83.167.112.198
,
пустое
)
Сам слюшай. Я плевался от разводчика advanced 2004, и юзал там только interactive, которому до advanced далеко. Не говоря уже об отсутствии Differential pair в 2004 вообще.
—
SM
(11.09.2007 17:42:16
85.21.237.237
,
пустое
)
SP4?
—
alekssey
(11.09.2007 17:48:38
83.167.112.198
,
пустое
)
SP3 у меня. А SP4 вышел пожже чем 2006 что-ли?
—
SM
(11.09.2007 18:12:54
85.21.237.237
,
пустое
)
ИМХО
—
alekssey
(11.09.2007 18:14:49
83.167.112.198
,
пустое
,
ссылка
)
Так есть там дифпары или нет?
—
SM
(11.09.2007 18:16:25
85.21.237.237
,
пустое
)
http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/1786/messages/156765.shtml
—
alekssey
(11.09.2007 18:20:31
83.167.112.198
,
пустое
,
ссылка
)
Differential pair не юзал, так, что ничего сказать не могу. Advanced router - юзаю, и не заметил различий. Если есть какие то различия, то и хотел узнать. Может быть доведётся применить.
—
alekssey
(11.09.2007 17:47:22
83.167.112.198
,
пустое
)
Пральна, как можно юзать то, чего нет :) :)
—
SM
(11.09.2007 18:13:46
85.21.237.237
,
пустое
)
Ну вот и определились - Differential pair !!!!! вот оно, для чего 2006 стоит юзать!)))
—
alekssey
(11.09.2007 18:18:49
83.167.112.198
,
пустое
)
Ну по крайней мере не надо в простых платах для них спектру пускать.
—
SM
(11.09.2007 18:21:17
85.21.237.237
,
пустое
)
Я вообще сейчас ни в простых, ни в сложных платах Спектру не пускаю.)))
—
alekssey
(11.09.2007 18:29:30
83.167.112.198
,
пустое
)
Ну-ну. Посмотрим как без нее разведете плату с десятком БГА-корпусов по полтыщщи ног. Кстати - а в 2004 был "orthogonal dragging" (по сцилке можно глянуть что это) ? Кажись нет. Тоже очень нужная весч.
—
SM
(11.09.2007 18:38:18
85.21.237.237
,
пустое
,
ссылка
)
Не поминай в суе. )))
—
alekssey
(11.09.2007 19:51:29
83.167.112.198
,
пустое
)
Ключевое слово - SP4!
—
alekssey
(11.09.2007 17:42:10
83.167.112.198
,
пустое
)
PCAD-2004 SP4 - то, что доктор прописал ( не туамосец). ))))
—
alekssey
(11.09.2007 15:43:56
83.167.112.198
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите двойку на единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru