Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Достаточно приличной получается стабилизация по первичному напряжению, и ее порой оказывается достаточно - например, если из +-10% вариаций Uin удается сделать +-1% Uout
Отправлено
=AVR=
08 сентября 2007 г. 19:07
В ответ на:
ага, в многоканальном двухтактнике стабилизацию замучаешься делать. Кстати, правильно сделанный обратноходовый имеет самую лучшую согласованность выходов
отправлено koyodza 08 сентября 2007 г. 18:25
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ответ:
—
koyodza
(08.09.2007 19:49:51
77.123.53.77
, 1841 байт)
Ну, кое-что я все же понимаю. Например, я говорю про стабилизацию по входу, которая позволит улучшить Line Regulation без влияния Load Variations - это избавляет от необходимости стабилизации Uin (разумеется, не в разы, а на 10..20%), и это вполне созвучно с предложением IrDA, хоть и выглядит иначе
—
=AVR=
(08.09.2007 20:02:46
80.92.96.19
,
пустое
)
как-то немного сумбурно
—
koyodza
(08.09.2007 20:11:13
77.123.53.77
, 65 байт)
Раз ты не понял, то растолкую(+)
—
=AVR=
(08.09.2007 20:25:12
80.92.96.19
, 647 байт)
8=() ужос
—
koyodza
(08.09.2007 20:42:45
77.123.53.77
, 312 байт)
Совершенно верно, поэтому я сразу подчеркнул, что нужен именно двухтактник. Надеюсь, теперь дошло?
—
=AVR=
(08.09.2007 20:45:38
80.92.96.19
,
пустое
)
ты уже как доктор пытаешься всех запутать? О чем был предыдущий пост? О двухтактнике?
—
koyodza
(08.09.2007 20:47:43
77.123.53.77
,
пустое
)
Мне пох твой предыдущий - я С САМОГО НАЧАЛА говорил о двухтактнике, и знал почему -->
—
=AVR=
(08.09.2007 20:57:3
80.92.96.19
,
пустое
)
ну тогда мне пох все твои предыдущие :=)
—
koyodza
(08.09.2007 20:58:31
77.123.53.77
,
пустое
)
Я и не сомневался - сразу это понял, когда ты пургу стал нести. Вот ссылка на мой пост, кстати -->
—
=AVR=
(08.09.2007 21:01:9
80.92.96.19
,
пустое
,
ссылка
)
сам пургу несёшь. Перечитай всю ветку начиная со своего поста ещё раз
—
koyodza
(08.09.2007 21:03:26
77.123.53.77
,
пустое
)
Найди в моих постах позитивное упоминание однотактника - пурга усилится
—
=AVR=
(08.09.2007 21:07:52
80.92.96.19
,
пустое
)
кстати, напоминаю, что не все однотактники - обратноходовые ;=)
—
koyodza
(08.09.2007 21:15:19
77.123.53.77
,
пустое
)
зачем искать то, чего нет? Но от этого в твоих постах по данному вопросу не прибавляется профессионализма
—
koyodza
(08.09.2007 21:14:15
77.123.53.77
,
пустое
)
Мне вполне хватает и того, что уже есть. Я закончил разговор - он стал мне неприятен, увы.
—
=AVR=
(08.09.2007 21:18:18
80.92.96.19
,
пустое
)
;=P
—
koyodza
(08.09.2007 21:20:46
77.123.53.77
,
пустое
)
Выше читать не Load, а Line Regulation ессно
—
=AVR=
(08.09.2007 20:28:55
80.92.96.19
,
пустое
)
Ответ: Универсальные блоки питания это от 85 до 240 (кажись) вольт. И нормально.
—
Artem-1.6E-19
(08.09.2007 19:31:45
91.124.196.251
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
скольким Омам равен эквивалент двух резисторов по 10 Ом, соединённых параллельно?:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru