Самый первый вопрос: если барин имеет шлюху, но холопам говорит, что это не шлюха - она и впрямь не шлюха?
Первый вопрос: если барин имеет шлюху, то должны ли холопы ломать шапку перед барской шлюхой? А если рядом нет барина?
Второй вопрос: если барин имеет шлюху, то следует ли холопам эту шлюху
- жалеть за сирость и убогость?
- уважать за красоту лица?
- уважать за редкостные душевные качества?
- уважать как женщину?
Третий вопрос: если барин имеет шлюху, то почему нельзя и холопам поиметь эту же шлюху (скажем, когда барин на часок уехал)?
Четвертый вопрос: если барская шлюха учит холопов как следует жить, то какой холоп поступает безнравственно (или, если угодно, наиболее безнравственно):
- тот, который ее беспрекословно слушается?
- тот, который ее указы игнорирует?
- тот, который ее слушается только тогда, когда это в его интересах?

КМК: пока закон используют как шлюху, требовать уважения к закону - бессмысленно.