Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Тогда это однозначно штраф, а не лишение - 12.15.3. Бейся насмерть за формулировку "Объезд препятствия"
Отправлено
=AVR=
27 августа 2007 г. 11:37
В ответ на:
Я как раз в протоколе написал как объяснение что выехал двумя левыми колесами потому как объезжал ночующий справа транспорт. Схему я никакую не рисовал хотя в протоколе написано что схема есть. По слухам надо 15000 готовить .... грустно......
отправлено rks 27 августа 2007 г. 10:57
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
"Объезд непреодалимого препятствия". А выезд на встречку засчитывается даже если было пересечение одним колесом.
—
~ВМФ~
(27.08.2007 12:28:5
195.170.224.107
,
пустое
)
Так точно. Но для того, чтобы сохранить права и отделаться хоть и не маленьким, но штрафом, пунктик о препятствии - палочка-выручалочка
—
=AVR=
(27.08.2007 12:31:43
80.92.96.19
,
пустое
)
Кстати я тут недавно попал на "выезд на встречку" без всяких сплошных. Никак не уточню этот случай по Правилам.
—
~ВМФ~
(27.08.2007 13:15:37
195.170.224.107
, 201 байт)
Дык, тут прямо запрещено. Тока почему квалифицировали как встречка? Хотя, почему бы и нет? Надо ехать было до перекрёстка.
—
-mse-
(27.08.2007 13:48:53
83.239.86.98
,
пустое
)
Я уже упоминал ПДДшный критерий - "...в случаях, когда это запрещено" - или разметкой, или знаком, или видимостью, или еще чем-то формальным
—
=AVR=
(27.08.2007 13:30:4
80.92.96.19
, 359 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
вычтите из двух единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru