Кто в ГОСТ 28147-89 немного рубит? Маленький вопрос. + («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Кто в ГОСТ 28147-89 немного рубит? Маленький вопрос. +

Отправлено Метценгерштейн 22 августа 2007 г. 10:22

на сайте WASM.ru есть хорошее его описание, только не понятно, если у меня есть исходный текст, есть ключ, есть таблица замен, то, один и тот же исходный текст зашифровывая, я буду получать один и тот же выходной текст? Оно как- то должно шифровать так, что один и тот же текст после зашифровки выглядит по разному. Чего я не допонимаю?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

не совсем понятно, в шифромашине энигма при определенном ключе, при каждом нажатии хоть на одну и ту же букву выдавались новые значения. А тут что? имея один ключ, алгоритм и таблицу замен, я получаю при нажатии на одну букву всё время одно и то же значение??? — Метценгерштейн (22.08.2007 14:14:22 194.186.172.4, пустое)
- Энигму давно взломали. В отличии от. А дальше учи матчасть - отличие блочного шифра от поточного и режимы работы блочного шифра. — vmp (22.08.2007 14:28:18 83.167.112.204, пустое)
  - что лучше прочитать, чтобы дошло? Чтобы написано было понятно — Метценгерштейн (22.08.2007 16:00:1 194.186.172.4, пустое)
    - Прикладную криптографию Шнайера. Есть русский перевод. — vmp (22.08.2007 16:12:7 87.245.155.195, пустое)
      - у Вас она есть? а то в инете пока не нашел, везде бабки хотят. Если конечно, не жалко поделиться — Метценгерштейн   (22.08.2007 16:27:30 194.186.172.4, пустое)
        
        Я читал ещё бумажный вариант на английском. Русского тогда ещё не было. — vmp   (22.08.2007 16:40:10 87.245.155.195, пустое)
        
        ну а с вопросами можно в личку будет обратиться после прочтения? — Метценгерштейн   (22.08.2007 17:16:3 194.186.172.4, пустое)
        
        Можно, но только с правильными. Как говорится, чтобы задать правильный вопрос, нужно знать больше половины ответа. — vmp   (22.08.2007 17:26:8 87.245.155.195, пустое)
        
        договорились — Метценгерштейн   (22.08.2007 17:52:44 194.186.172.4, пустое)
        
        всё, выкачал. спасибо — Метценгерштейн   (22.08.2007 16:33:34 194.186.172.4, пустое)
В идеале да. — -=S=- (22.08.2007 12:12:52 80.243.4.162, 400 байт)
Налицо полное непонимание смысла шифрования. — vmp (22.08.2007 11:25:33 87.245.155.195, 673 байт)
там если мне не изменяет память должен быть генератор случайных/псевдослучайных чисел — sva (22.08.2007 11:10:49 80.243.4.162, пустое)
- а смысл в нем? Грубо говоря, ГОСТ букву А будет всё время заменять на Б и так далее — Метценгерштейн (22.08.2007 11:13:48 194.186.172.4, пустое)
  - 1 битных ключей не бывает. — Elektronik (22.08.2007 13:52:17 194.85.99.225, пустое)
    - Бываит, бываит.. :-)) В сха-1 однобитный "ключ" даст результат ничуть не хуже 160 битного, главное чтоб никто не знал что он однобитный.. :-)))) — Dr.Alex (22.08.2007 14:05:44 62.231.6.116, пустое)