да потому что на шаге 1373 у вас вызов пп call XZ9 точнее 1371-1374 те сброс РВ5 происходит во время обработки вызова пп, стек на месте , ОС1А не активен . вывод : глюк симулятора . намоминаю житаг делается за пол дня («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

да потому что на шаге 1373 у вас вызов пп call XZ9 точнее 1371-1374 те сброс РВ5 происходит во время обработки вызова пп, стек на месте , ОС1А не активен . вывод : глюк симулятора . намоминаю житаг делается за пол дня

Отправлено m16 11 июля 2007 г. 15:39
В ответ на: Ответ: Ну правильно это метка сразу за макросом, устанавливающим "1" на ноге PB5. Так и должно быть..Но вот на 1373-цикле PB5 сбрасывается в ноль хотя никаких команд "дёргания" ногой PB5 на промежутке 1370...1373 нету..Вот в чём вапрос: ПОЧЕМУ PB5 ОБНУЛЯЕТСЯ НА 1373-М ЦИКЛЕ....А пр варнинг я в курсе...Он тут ни при чём отправлено <font color=gray>Дктор Т_у_амОс__ес</font> 11 июля 2007 г. 15:00

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: СТОП. КАКОГО СИМУЛЯТОРА??? ( % - \\\\.....Вы же сказали, что смотрели всё в JTAG??? Но тогда получаеццо что и в железе прога также себя ведёт — Дктор Т_у_амОс__ес (11.07.2007 16:06:2 213.85.166.179, пустое)
- неа , житагом я не смотрел вы чёта путаете . ща житаг достану , попробую — m16 (11.07.2007 16:16:14 213.135.136.98, пустое)
Ответ: СТОП. КАКОГО СИМУЛЯТОРА??? ( % - \\\\.....Вы же сказали, что смотрели всё в JTAG??? Но тогда получаеццо что и в железе прога также себя ведёт — Дктор Т_у_амОс__ес (11.07.2007 16:06:2 213.85.166.179, пустое)
Ответ: Ещё раз спасибо, добрый человек..То что Вы описали я и видел в симуляторе: PB5 обнулялся прямо посерёдки выполнения CALL. Думал, можь, ШИМ ненароком включил...Да вроде нет...Всю голову сломал...Ух..Глюк симулятора говорите..Уж лучше был глюк проги...Как теперь отлаживаться если симулятору нельзя верить а ЖЫТАГа нет под рукой...(:-((( — Дктор Т_у_амОс__ес (11.07.2007 15:46:10 213.85.167.205, пустое)
- Ответ: Я ещё почему засумневался, что это глюк симулятора. Потому что в другой версии этой же проги этот же порт симулируется нормально: т.е. изменяется только тогда, когда я "дёргаю" соответстующую ножку...Кароче, уже не знаю что и думает...Если кто-нить найдёт багу в моей проге, из-за которой на 1373-м цикле в симуляторе самопроизвольно обнуляется PB5, то он поможет не только мне, но и Атмелу спасти репутацию своего симулятора. — Дктор Т_у_амОс__ес (11.07.2007 15:59:31 213.85.167.137, пустое)
  - док , не смешите мои тапочки , нэт в природе безглючных симуляторов . это аксиома — m16 (11.07.2007 16:05:32 213.135.136.98, пустое)

Отправка ответа

Имя*:
Пароль:
E-mail:

Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL:

URL изображения:

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:

скольким Омам равен эквивалент двух резисторов по 10 Ом, соединённых параллельно?:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта