Хотя это всё фигня...А во где загадка-то...Теория вечных двигателей и торсионных полей и рядом не стояли (%-(( («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Хотя это всё фигня...А во где загадка-то...Теория вечных двигателей и торсионных полей и рядом не стояли (%-((

Отправлено Дктор Т_у_амОс__ес 09 июля 2007 г. 14:17

У меня реализован программный I2C на частоте 100кГц и SPI на частоте 1МГц...Подёркиваю ПРОГРАММНЫЙ...Т.е. ножками я сам дёргаю...Я по очереди передаю инфу то по SPI, то по I2C..

Но чудо не в этом...Запустил я 3 таймера..И разрешил прерывания от них...Ну думаю: ща они мне сорвут обмен к ебеням собачьим как и по I2C так и по SPI...И...Ахуел...Ничего не срывают...Т.е. разрыв на время до 50мкС в подпрограмме генерации временной диаграммы обмена не нарушает обмен...

Проверил...Можь прерываний и нету...Нихуя всё есть...Засунул в каждое прерывание по ДЕВАГ-счётчику и убедился что прерывания осужествляются и с нужным мне периодом...Одно с периодом 100мкС второе 0,12 Сек а третие с периодом 1 Сек...

Ничего не понимаю...Как такое возможно???

Да процик у меня стоит ATmega64 и работает он на тактовой 4 МГц

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

>> :) — Vladimir Ljaschko (09.07.2007 19:18:38 194.158.204.49, пустое, ссылка)
Программный SPI на 1 мгц при тактовой процессора 4 мгц? Поздравляю вас соврамши... — Михаил Е. (09.07.2007 16:09:44 81.13.25.114, пустое)
Пипец, открытие космического масштаба. — AlexD (09.07.2007 15:35:50 193.200.21.5, пустое)
Очень бы хотелось взглянуть на ассемблерный код (+) — skn (09.07.2007 15:27:33 213.170.71.49, 284 байт)
I2C вообще статическая шина, т.е. SCL от 0Гц специфицировано. Читайте внимательно спецификацию. — rezident (09.07.2007 15:13:45 195.222.149.11, 84 байт, ссылка)
- Да и в SPI для большинства м/с минимальная частота клока не регламентирована. Главное чтобы соотношения/задержки между сигналами были корректными. — rezident (09.07.2007 15:20:13 195.222.149.11, пустое)
Однако странно. Дохтор не знает различий между синхронными и асинхронными интерфейсами. Но при этом пишет супернадежные программы:) — 1111111 (09.07.2007 14:57:39 77.123.142.29, пустое)
RTFM - утомил однако — argus98 (09.07.2007 14:42:47 81.22.205.230, пустое)
А CLK тоже твой проц генерит? Если да, то чего тут непонятного? — K A A (09.07.2007 14:21:2 213.132.80.164, пустое)
- Ответ: Дык прерывание может долбануть в любой момент. Т.е. может растянуться на 50мкСек как "0" так и "1" так и задержка съёма/выдачи информац. бита...Т.е. получается что допустим так разброс длины импульса и задержек от 1 до 50 мкС ??? А где-то я читал, что микрухи с таким иинтерфейсами очень капризны.. — Дктор Т_у_амОс__ес (09.07.2007 14:30:17 213.85.167.90, пустое)
  - Ответ: Поэтому даже не знаю радоваться этому или огорчаться...С одной стороны красота: таймеры работают и можно не заморачиваться как потом определить время, проведённое в монопольном режиме захвата процессора процедурами передачи..А с другой стороны: как то не правильно всё это...Ведь не должно нормально работать когда времянка прыгает в 50 раз...Вот такой вот антибаг — Дктор Т_у_амОс__ес (09.07.2007 14:36:16 213.85.166.1, пустое)
  - Ну i2c например можно читать и писать с помощью двух кнопок.... — Samsony (09.07.2007 14:35:9 85.93.35.221, пустое)
    - Как раз сейчас микруху таймера, таким макаром программирую... Главное с Акноледжами не запариться. — Trashy (09.07.2007 17:58:9 217.29.84.72, пустое)
    - Ответ: Т.е. хотите сказать что допускается растяжка/задержка импульсов вплоть до единиц секунд??? — Дктор Т_у_амОс__ес (09.07.2007 14:38:22 213.85.166.1, пустое)
      - Ага. Главное, что бы данные и такты соответствовали документации — Samsony (09.07.2007 14:41:30 85.93.35.221, пустое)