Отправлено Elektronik 14 марта 2002 г. 11:23 В ответ на: Тут кто-то недавно предлагал осциллограф к PC, работающий через LPT - автора забыл (Vit, Vallav ... ???), адрес найти не могу в конфе. отправлено zsn 14 марта 2002 г. 08:38

По максимуму можно выжать 1Мгц квантование... Что прикажете сигналы на нем до 100 Кгц разглядывать? Нормальный цифровой осциллограф должег иметь квантование от 1GS/S1 (гигасемпл в секунду = миллиард выборок в секунду) и выше.

• Меня на 100Мгц квантования устроит. С быстрыми сигналами редко работаю. — zsn   (14.03.2002 12:00, пустое)
  • Есть у L-CARD чахленький — Shura   (14.03.2002 12:08, пустое, ссылка)
    • У меня нечто подобное на ATMega163 уже сделано. — zsn   (14.03.2002 12:15, пустое)
• Вас послушать, так можно подумать, что в цифровых осциллографах 1GS так прям на экран и выводится :)) — Энди   (14.03.2002 11:56, пустое)
  • Именно честных 1GS/S и выводится. Это хорошо заметно если смотреть сигнал 50-100 Мгц — Elektronik   (14.03.2002 15:52, 63 байт)
    • Не путайте квантование и скорость вывода на экран. Где вы видели экраны с пропускной способностью 1GS? Не смешите людей. — Энди   (15.03.2002 05:25, пустое)
      • Причем тут экраны и скорость выборки. Когда нечего сказать не уводите в сторону тему передергиванием — Elektronik   (15.03.2002 09:55, пустое)
        • Посмотри с чего начался весь сыр-бор. Ты привязал максимальную частоту выборок (1МГц с твоих слов) к пропускной способности LPT, т.е устройства отображения информации, коим выступает компьютер. Вот я и говорю что ты не прав. Или может ты в очередной раз гениально объяснишь цифру 1МГц? — Энди   (15.03.2002 11:19, пустое)
• У меня такой осциллоскоп на 150 МГц. — L.A.   (14.03.2002 11:30, пустое, ссылка)
  • Ответ: — Elektronik   (14.03.2002 11:49, 272 байт)
    • Ответ: — Vallav   (14.03.2002 14:59, 204 байт)
      • Ответ: — Elektronik   (14.03.2002 15:50, 331 байт)
    • Нет, у меня внешняя коробочка с подключением через LPT.(+) — L.A.   (14.03.2002 12:00, 165 байт)