Отправлено Peter K. 14 марта 2002 г. 06:55

На тему библиотек PCAD и стандартов. Тема поднята как бы не о том, кому какие стандарты больше нравятся, а о наличии библиотек вообще. Большинство, мне кажется, предпочло бы ЕСКД стандарты. Я имею ввиду оформление принципиальной и др. схемы. А что касается паттернов, пинов и т.д., то здесь, конечно, необходимо привязываться к конкретному производителю. У меня в этом плане решение возникает такое: SYM-элементы (УГО) - по стандартам ЕСКД, в метрической системе, как и вся принципиальная схема, а корпуса - как есть, в дюймовой (т.к. большинство эл-тов - импорт).

Интересный момент: в даташите на LCD дисплеи типа PC1602, PC12264 ясно видно, что габариты в метрической системе, а пины - с дюймовым шагом (хотя и указаны в мм. (2.54)). Т.е. буржуи совсем не брезгуют применением обеих систем вместе.

А еще, кто-то сказал о наличии дыр в наших системах ГОСТ и ЕСКД. Полностью согласен, есть такая шняга.

Ну и ради шутки вот что скажу: знаете, как по русски звучит название трассировщика PCAD 2000 QuickRoute? Что-то типа "хуекрут". Извините, если режет слух.

В общем, вату катать не стоит. В ближайшее время я попытаюсь сварганить сайт и выложить все, что у меня есть на всеобщий суд и пользование. А чтобы время не тянуть, если кому не лень кидайте, что у вас есть мне на ящик.

• Вообще-то есть уже www.pcad2000.boom.ru, инфы там маловато, но может с миру по нитке... Свяжись с ними. — Yury   (14.03.2002 11:53, пустое, ссылка)
• Новые корпуса полностью метрические: — Vallav   (14.03.2002 09:47, пустое)
• Зачем делать обезьянью работу? — Александр Р.   (14.03.2002 08:49, 1194 байт)