то есть, вопрос в том, что лучше - два одинаковых ядра как в BF56x или ARM+DSP ? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

то есть, вопрос в том, что лучше - два одинаковых ядра как в BF56x или ARM+DSP ?

Отправлено yes 25 июня 2007 г. 14:07
В ответ на: Ответ: сам подход-то принципиально разный+ отправлено andrews 25 июня 2007 г. 13:31

мне кажется что для "типовой" задачи - типа какого-нибудь портативного устройства или даже не портативного, но с пользовательским ифейсом и/или TCP/IP
очень полезно применять "повторное использование кода" - то есть линуксы, екосы и т.п., которые работают на ARM-е

а если задачка параллелится (хороший пример, имхо, обработка видео - яркость одним процем, а цветоразностные сигналы другим), то хорошо иметь симметричные, одинаковые процессоры. ну и вообще в этом случае более равномерно можно загрузить процы - таская задачки с одного на другой

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: нет это уже другое! у ADSPBF561 два идентичных ядра, т.е. оба "DSP с расширенным до MCU набором инструкций" — andrews (25.06.2007 14:13:55 62.16.102.166, пустое)