Ответ: спасибо за уточнение, тогда сузим до DM644x( ARM926J+C54(5?)x)+ («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: спасибо за уточнение, тогда сузим до DM644x( ARM926J+C54(5?)x)+

Отправлено andrews 25 июня 2007 г. 13:49
В ответ на: Da Vinci и дуалкорность никак не связанные вещи. DaVinci применяется и в двукорных DM644x, и в однокорных DM643x, и в топовых омапах с армом-кортексом (IVA2/IVA2+). отправлено SM 25 июня 2007 г. 13:40

каковы преимущества такого подхода перед расширением чисто DSP-шного ядра ADSP21xx до ADSP53x(54x)? Почему ADI не пошел таким путем? Ядро ARM7+ DSP21xx, например?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

У АДИ еще все спереди:-) Важнее все же сама 2-х ядерность, а не кого именно поставили вторым ядром. Хотя если бы сделали какой-нибудь 55 с 2-мя 55-ми ядрами - я бы застрелился:-) — -=ВН=- (25.06.2007 14:35:6 193.125.71.140, пустое)
- Ответ: двухядерность на идентичных ядрах это способ либо увеличить производительность, либо снизить потребление+ — andrews (25.06.2007 14:39:2 62.16.102.166, 65 байт)
  - С увеличением производительности вопрос не такой простой. В многопроцессорных системах, решающих одну задачу, межпроцессорное взаимодействие запросто может испортить всю многоядерную малину:-) В этом плане связка ведущий-ведомый намного проще и хотя бы в силу этого привлекательнее очень часто. Ведущий, по своей рабовладельческой привычке, неторопливо водит руками, а ведомый пашет как рабу и положено:-). — -=ВН=- (25.06.2007 14:47:34 193.125.71.140, пустое)
  - Да поймите же, что DSP это и есть MCU с расширенной системой команд для удобства числоперемалывания. А не наоборот. Все стандартные вещи - переходы, пересылки, логика, арифметика, битовые операции - это все есть и в ДСП, и в МК. Просто люди их почему-то боятся, этих ДСП. — SM (25.06.2007 14:41:31 80.92.255.53, пустое)
    - Ответ: они боятся? это их работодатели боятся переползти на современные компоненты...но тут уже денежки надо считать — andrews (25.06.2007 14:44:33 62.16.102.166, пустое)
      - а работодатели не люди? :) :) Какая разница, кто боится, разработоделатель, или работодатель? Главное результат - ДСП только ДСПит, а сканирует клавиатуру и пишет на дисплее рядом какой нить МК. Хотя для того же ДСП на это ушло бы пол-процента мощности. — SM   (25.06.2007 14:50:10 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: в Китае так не считают и сделали мультимедийный комп исключительно на BF533 и GUI на нем сидит и джойстик...и иероглифы он же на ЖКИ мониторе рисует :) — andrews   (25.06.2007 15:06:20 62.16.102.166, пустое)
        
        Правильно, потому как деньги считать умеют. Долгий и муторный труд китайских программистов - это не наша халява - взял готовое где нить на соурсфорге и быстро собрал под АРМ, который за это в каждую дырку ставят. — SM   (25.06.2007 15:20:28 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: да ну, мы по часовой оплате программистского труда недалеко ушли от китайцев $5-7/час — andrews   (25.06.2007 15:24:25 62.16.102.166, пустое)
        
        Не барское это дело - клавиатуру сканировать и на дисплее печатать :) — CD_Eater   (25.06.2007 14:56:17 89.179.240.72, пустое)
- А если с 4-мя 55-ми? — SM (25.06.2007 14:36:46 80.92.255.53, пустое)
  - Повесился. С 6-ю - утопился. С 8-ю покончил самосожженьем. С 10 - съел бы кактус. SM, Вы меня заинтриговали, неужели эти прохиндеи сделали монстра с 4-мя 55 ядрами? Я от одного-то 55 ядра бегу как черт от ладана... — -=ВН=- (25.06.2007 14:40:43 193.125.71.140, пустое)
    - Значит вам придется топиться. TMS320C5561 — SM (25.06.2007 14:42:31 80.92.255.53, пустое)
      - Да, как же я забыл про него? Горе мне. Но каковы уроды?! Ну что же, придется топиться, ничего не поделаешь. — -=ВН=- (25.06.2007 14:50:37 193.125.71.140, пустое)
DM64xx это ARM + C64+ . Производительность только 64+ я бы оценил в 4-6 блекфинов. А зачем там АРМ я и сам не понимаю, и считаю что DM643x более интересны, — SM (25.06.2007 13:51:53 80.92.255.53, пустое)
- Ответ: значит ли это, что ARM+DSP это тупиковый путь? — andrews (25.06.2007 13:53:45 62.16.102.166, пустое)
  - сильно думаю :), что это мейнстрим - то есть если какого-то в семикондакторах скачка не произойдет - то такие системы будут — yes (25.06.2007 14:23:3 87.236.81.130, 667 байт)
  - Это не более чем мое личное мнение. Я считаю, что если и прикручивать бы к C64, то что-то сравнимое с ним по мощности. А не эту игрушку. — SM (25.06.2007 13:55:59 80.92.255.53, пустое)
    - А с другой сторона наличие АРМа позволит воткнуть туда без напряга какой нить WinCE или линукс, что кому-то может показаться хорошим плюсом. — SM (25.06.2007 13:57:35 80.92.255.53, пустое)
      - Ответ: вот в этом случае он и становится "конвергентным", но можно просто расширить систему команд как в Blackfin-ах и тоже сделаться конвергентным — andrews (25.06.2007 14:11:48 62.16.102.166, пустое)
        
        Все современные DSP такие. И на C64+ и на C55xx отлично решаются все виды задач. А АРМ им проигрывает в производительности по всем показателям. А чтобы поставить вин или линукс, нужен полноценный MMU, которого ни там и ни тут нет. — SM (25.06.2007 14:20:16 80.92.255.53, пустое)