Битовая адресация на ARM («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Битовая адресация на ARM

Отправлено Jump 20 июня 2007 г. 16:00

Начал писть под ARM7 точнее NXP22xx столкнулся с проблемой, что в армах нет битовой адресации. Раньше писал под 51 было всё очень удобно: порты ввода-вывода дефайнешь и работаешь ужё с ними по именами. Вопрос такой как можно реализовать битовую адресацию на АРМе наиболее изящным способом?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Если на C пишите то используйте битовые поля — F8 (20.06.2007 16:29:20 213.130.22.7, пустое)
- Извиняйте, уже было. — F8 (20.06.2007 16:34:43 213.130.22.7, пустое)
А при чём тут АРМ-то? Наверно ни у кого кроме 51 и нет физических битоадресов, и кому это мешает обращаться к отдельным битам? (+) — Dr_Alex (20.06.2007 16:09:42 81.211.76.70, 670 байт)
- Ответ: Благодарю за совет. Просто на 51 всё красиво получалось , создавался файлик в котором все битовые выводы дефайнелись и затем без особых проблем можно было передвигать их по портам — Jump (20.06.2007 16:39:35 195.200.216.62, пустое)
- :-о — Dr.Alex (20.06.2007 16:15:29 81.211.76.70, пустое)
а где в стандарте Си есть прямая работа с битами ? — ыфефт (20.06.2007 16:09:14 194.187.229.9, пустое)
- Ответ: в стандарте Си можно работать с битами через union используя битовые поля, но разговор сейчас о другом. Как можно изящно рализовать битовую адресацию? — Jump (20.06.2007 16:20:7 195.200.216.62, пустое)
  - А что это такое? Вы хотите объявлять "указатель на бит"?? :-)) — Dr.Alex (20.06.2007 16:21:28 81.211.76.70, пустое)
    - Ответ: хотелось бы конечно) в 51 средствами расширения Си так и делалось — Jump (20.06.2007 16:42:43 195.200.216.62, пустое)
      - И нафиг это в случае с армом? битов мало? :-))) — Dr.Alex (20.06.2007 16:45:9 81.211.76.70, пустое)
а как вы узнали что нет, вы на asm пишите под него? — ы (20.06.2007 16:03:29 80.92.98.211, пустое)
- Ответ: нет пишу на СИ, копался в примерах нигде не видел прямого обращения к битам, мануале довольно скудно описано — Jump (20.06.2007 16:07:59 195.200.216.62, пустое)
  - В мануале на арм? Откуда там этому быть. В разных средах биты дефайнят по-разному. Да там же уже есть .h для многик камней, чё самому парица.. — Dr.Alex (20.06.2007 16:19:17 81.211.76.70, пустое)
    - Ответ: Я наверное плохо сформулировал вопрос вот пример для 51 — Jump (20.06.2007 17:06:23 195.200.216.62, 792 байт)
      - Вот примерно то, что вы хотите. — Сергей Борщ (20.06.2007 17:19:12 195.13.250.108, пустое, ссылка)
      - (+) — Dr.Alex   (20.06.2007 17:15:5 81.211.76.70, 175 байт)
        
        Ответ: Благодарю, похоже что так и придётся писать, не совсем то что хотелось так-как в некоторых случаях придётся вводить дополнительные условия. На пример нельзя напрямую присвоить значение переменной битовому порту только по средствам условия — Jump   (20.06.2007 17:36:40 195.200.216.62, пустое)
        
        Ну почему же нельзя? Давал же сегодня! Тут--> — Михаил Е.   (20.06.2007 19:41:4 81.13.30.10, пустое, ссылка)
        
        Тут некоторое заблуждение - в LPC21xx Вы можете писать в регистры IOPIN. Но врятли это удобнее — Vit   (20.06.2007 17:55:34 83.170.240.226, пустое)
  - или масками или так... — ы (20.06.2007 16:11:1 80.92.98.211, 868 байт)