Может, конечно, и слишком категорично (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Может, конечно, и слишком категорично (+)

Отправлено K A A 16 июня 2007 г. 21:35
В ответ на: Никогда не говори "никогда"(с). Вот тебе опровержение, и отнюдь не единственное --> отправлено =AVR= 16 июня 2007 г. 16:53

Все зависит от того, что понимать под словом интерпретатор. Если он будет на лету компилировать и исполнять, то в некотором смысле тоже можно сказать, что это интерпретатор. Я все-таки понимаю интерпретатор и интерпретируемый язык так, что программа может выполняться строчка за строчкой. В случа с Си может оказаться необходимым перелопатить все исходники, прежде чем можно будет что-либо выполнить. Но некое подмножество языка Си вполне можно сделать интерпретируемым. Но это уже не Си.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Будь ты постарше - вспомнил бы встроенный в ROM BIOS интерпретатор Basic в IBM-ХТ машинках — =AVR= (16.06.2007 22:04:49 80.92.96.19, пустое)