Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Не, я не об этом (+)

Отправлено YellowTiger 16 июня 2007 г. 20:27
В ответ на: Ты когда музыку слушаешь - тоже возмущаешься "Да композитор хотел сказать вовсе не то, что я слышу в его музыке!"? Во-первых, откуда тебе знать, для чего аффтарами задумана данная конкретная реализация, а во-вторых, раз оно ИНТЕРПРЕТИРУЕТ (= исполняет код В ИСХОДНИКАХ), эначит, это именно ИНТЕРПРЕТАТОР, а не то, что в нем увидят/не увидят юзеры и лузеры отправлено =AVR= 16 июня 2007 г. 19:48

Разумеется, если авторы для чего-то придумали этот "язык" Чи, значит, он был, по крайней мере им самим, нужен. И уж тем более я не отрицал, что это интерпретатор. Я просто высказал предположение, что КАА имел ввиду именно это несоответствие природы языка Си идее интерпретируемости. Он конечно же перегнул палку, высказавшись столь категорично, но меня содержательная сторона его высказывания заинтересовала больше, чем форма высказывания, вот я и стал искать, в чем же состоит его правота. А с тем, что интерпретаторы языка Си *могут существовать* (даже если этот Чи и не считать таковым) я спорить не стал бы ни в коем случае - это было бы так опрометчиво! :о)))

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
увеличьте 2 вдвое:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru