 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры  |
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс. e-mail:jobsmp@pochta.ru |
Делаю HID-устройство на SAM7S64.
Обслуживаю прерывание от EP0 стандартно: получаю запрос, разгребаю его и отправляю в ответ дескриптор или репорт. Для справки: размер EP0 равен 8 байтам, а дескрипторы и репорты могут быть больше.
Суть проблемы:
Если перед загрузкой в FIFO очередной порции данных флаг TXCOMP опрашиваю поллингом в цикле (так сделано в примере HID mouse от Atmel) - все работает как надо, вопросов нет. Но крутиться в прерывании как-то некрасиво.
Если же я начинаю делать "подкачку" данных в прерывании по TXCOMP, то, почему-то, не отправляется уже вторая порция данных.
Например, обрабатывается запрос хоста GET_DESCRIPTOR_DEVICE:
1) по прерыванию от EP0 выгребаю запрос из FIFO
2) формирую дескриптор устройства
3) первые 8 байт дескриптора загружаю в FIFO и поднимаю TXPKTRDY
4) жду прерывания от TXCOMP - и оно приходит
5) сбрасываю TXCOMP
6) очередную порцию дескриптора загружаю в FIFO и поднимаю TXPKTRDY
и ничего не передается, хост ждет некоторое время и обрывает транзакцию IN.
Про необходимость правильной реакции на обрыв транзакции знаю.
Где могут быть грабли? Любые соображения приму с багодарностью.
PS. Обратите внимание, что в случае поллинга флага TXCOMP все работает как часы, поэтому обсуждать правильность реализации протокола, видимо, не имеет смысла.
